정보보호 수준을 향상시키기 위해 정보보호시스템 평가$cdot$인증에 대한 필요성이 높아지고 있으며 선진국에서는 정보화 역기능 위험 방지를 위해 제도적 일환으로 자국의 환경에 적합한 평가$cdot$인증제도를 마련하여 정보보호시스템을 평가해 오고 있다. 그러나 상이한 평가기준의 적용으로 인한 시간 및 비용 소모의 문제점이 발생되었으며 이를 해결하기 위한 노력으로 현재 정보보호 시스템 평가를 위한 상호인증을 위해 공통평가기준(CC : Common Criteria)과 공통평가방법론(CEM : Common Evaluation Methodology)을 사용하고 있다. 선진화된 평가제도의 조기 정착과 효율적인 평가 준비 및 수행방법을 위한 정보보호시스템 평가 참여자들의 평가기준 및 방법론에 대한 유연하고 능동적인 해석이 필요하다.
For improve level of information security, the necessity of evaluation and certification of Information Security System(ISS) in increasing. Evalustion and Certification Institute have evaluated ISS for risk prevention of information dysfunction in an advanced countries. But, the problem of the time and cost occurred when it is caused by with application of unlike evaluation criteria each other. The result of effort to solution, Common Criteria(CC) and Common Evaluation Methodology(CEM) is using for evaluation of ISS and mutual recognition. Evaluation participant is needed flexible and active interpretation of CC and CEM for an efficient evaluation preparation and performance.
