원전에서 발생된 중$.$저준위 방사성 폐기물의 경우 처분장으로 이송되기 이전에 드럼에 대한 세부적인 정보 특히 핵종 재고량에 대한 평가가 수행되어야 한다. 그러나 드럼처리된 방사성폐기물의 경우 평가 대상 핵종 농도에 대한 예측이 어려운 것이 일반적이다. 따라서 이를 극복하고자 직접측정이 어려운 경우 척도인자 방법을 활용하고 있다. 국내의 경우 1996년부터 고리원전에서 척도인자 개념이 적용된 핵종분석장치를 운영해오고 있다. 그러나 고리원전에 적용된 척도인자의 경우 많은 개선의 여지가 남겨져 있다. 따라서 현재 척도인자의 향상을 위한 연구가 진행 중에 있다. 본 논문에서는 연구의 범위에 대한 개략적인 소개와 핵종 재고량 평가 방법 중 보다 신뢰할 수 있는 평가 방법을 찾고자 통계적인 척도인자 평가 방법을 비교 평가했으며 이를 통해 고리원전에 사용된 산술평균 방법을 기하평균 방법으로 바꾸는 것이 예측의 정확성을 향상시킬 수 있을 뿐만 아니라 드럼내 핵종 재고량의 과대평가를 막고 합리적인 보수성을 유지할 수 있음을 알수 있었다.
Regulations and guidelines for radioactive waste disposal require detailed information about the characteristics of radioactive waste drums prior to transport to the disposal sites. However, estimation of radionuclide concentrations in the drummed radioactive waste is difficult and unreliable. In order to overcome this difficulty, scaling factor (SF) method has been used to assess the activities of radionuclides, which could not be directly analyzed. A radioactive waste assay system has been operated at Korean nuclear power plant (KORI site) since 1996 and consolidated SF concept has played a dominant role in the determination of radionuclide concentrations. However, SFs are somewhat dispersive and limited in KORI site. Therefore establishment of the assay system using more improved SFs is planned and progressed. In this paper, the scope of research is briefly introduced. For the selection of more reliable activity determination method, the accuracy of predicted SF values for each activity determination method is compared. From the comparison of each activity determination method, it is recommended that SF determination method should be changed from the arithmetic mean to the geometrical mean for more reliable estimation of radionuclide activity. Arithmetic mean method and geometric mean method are compared based on the data set in KORI system. And, this change of SF determination method will prevent an inordinate over-estimation of radionuclide inventory in radwaste drum.
