기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
급성 Type A 대동맥 박리에서 내막 파열의 위치에 따른 수술 성적의 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 급성 Type A 대동맥 박리에서 내막 파열의 위치에 따른 수술 성적의 분석
저자명
김혁,정기천,지행옥,강정호,정원상,이철범,전순호,김영학
간행물명
大韓胸部外科學會誌
권/호정보
2004년|37권 6호|pp.517-523 (7 pages)
발행정보
대한흉부외과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

배경: 급성 type A 대동맥 박리에서 내막 파열의 위치는 다양할 수 있다. 본 연구에서는 내막 파열의 위치에 따른 수술 성적을 분석하였다. 대상 및 방법: 1995년 1월부터 2003년 5월까지 급성 type A 대동맥 박리로 수술받은 18명의 환자에서 내막 파열이 상행대동맥에 존재했던 경우(Group I, 11명)와 대동맥궁이나 하행대동맥에 위치하거나 대동맥 벽 내 혈종 (intramural hematoma)만이 있었던 경우(Group II, 7명)로 나누어 술 전, 술 중 소견, 수술 방법, 합병증, 사망 원인을 후향적으로 분석하였다. 결과: 수술 시간, 체외순환 시간, 대동맥 차단 시간 및 순환 정지 시간은 Group I에서 각각 381.5$pm$81.0분, 223.5$pm$42.5분, 146.4$pm$34.8 분, 36.5$pm$17.4분이었고, Group II에서는 각각 461.7$pm$54.0분, 252.5$pm$45.3분, 162.5$pm$45.3분, 47.0$pm$14.4분으로 Group II에서 더 길었다. 전체적으로 5명이 사망하여 27.8%(5/18)의 사망률을 나타냈으며 Group I에서는 9.1% (1/11), Group II에서는 57.1% (4/7)로 Group II에서 통계적으로 유의하게 높았다(p=0.003). 사망 원인으로는 출혈이 Group I에서 1명, Group II에서 2명, 저심박출 및 다발성 장기 기능 부전 1명, 술 후 복부대동맥 파열 1명이었다. 결론: 내막 파열이 상행 대동맥에 존재하는 type A 대동맥 박리에서의 수술 사망률은 크게 높지 않으나 내막 파열이 대동맥궁부 또는 하행대동맥에 위치했을 때 상행대동맥만을 대치한 경우 아직 높은 사망률을 나타내고 있다. 따라서 향후 수술 성적의 향상을 위해서는 내막 파열 부위를 수술 범위에 포함시키는 노력이 필요할 것으로 생각한다.

기타언어초록

Background: The location of intimal tear can vary in type A acute aortic dissection. The aim of this study was to assess the operative result according to the intimal tear site. Material and Method: From January, 1995 to May, 2003, 18 patients underwent surgery for acute type A aortic dissection. The patients were classified according to the intimal tear site. In Group I (n=11), the intimal tear site was located within the ascending aorta, in Group II (n=7), the intimal tear site was located in the aortic arch, descending aorta, or intramural hematoma only. All clinical data were analyzed retrospectively. Result: In Group I, the operative time, cardiopulmonary bypass time, aorta cross clamp time and circulatory arrest time were 381.5$pm$81.0 min, 223.5$pm$42.5 min, 146.4$pm$34.8 min and 36.5$pm$17.4 min, respectively; and in group II, 461.7$pm$54.0 min, 252.5$pm$45.3 min, 162.5$pm$45.3 min and 47.0$pm$14.4 min respectively. All of those were greater in group II. The overall hospital mortality rate was 27.8% (5/18) and was significantly higher in Group II (57.1%)(p=0.003) compared to that in Group I (9.1%). The causes of death were hemorrhage (n=1) in group I and hemorrhage (n=2), multiple organ failure (n=1), and rupture of abdominal aorta (n=1) in group II. Conclusion: Surgical treatment of acute type A aortic dissection with intimal tear in the ascending aorta results in an acceptable mortality rate, but in patients with intimal tear in the aortic arch or descending aorta, the operative mortality still remains high when only ascending aorta replacement was performed. In these circumstances, in order to improve surgical results, efforts to include the intimal tear site in the operative procedure will be needed.