기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
위암조직에서의 MAGE 유전자 발현
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 위암조직에서의 MAGE 유전자 발현
저자명
최재형,이상호,Choi. Jae-Young,Lee. Sang-Ho
간행물명
대한위암학회지
권/호정보
2005년|5권 3호|pp.180-185 (6 pages)
발행정보
대한위암학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적: 정상세포와는 달리 종양세포에서만 비교적 특이적으로 발현되는 것을 tumor specific antigens이라고 하며 대표적인 것은 악성흑색종에서 처음 발견된 MAGE (melanoma antigen)가 있다. 위암조직에서의 MAGE subtype의 발현율은 약 $20{sim}40%$ 정도로 알려져 있는데 진행성 위암은 전체적으로 예후가 불량하기 때문에 면역치료법과 같은 새로운 치료법을 고려해 볼 수 있다. 본 연구에서는 술 후에 얻은 정상 및 암 조직에서의 MAGE의 발현정도를 각 subtypes에 공통으로 존재하는 유전자를 Primers로 이용하여 조사하였다. 대상 및 방법: 내시경에서 진행성 암으로 진단된 후 수술받은 환자 53명을 대상으로 하였으며, 수술 중 절제된 위에서 정상조직과 암 조직을 얻어 $-70^{circ}C$에서 보관하였다. 환자는 남자가 35명, 여자가 18명이었고 이들의 평균 연령은 57세였다. 보관된 조직에서 m-RNA를 분리한 후 RT-PCR과 nested PCR로 MAGE의 발현여부를 알아보았다. 기존에 알려진 MAGE gene의 subtypes에 공통으로 존재하는 oligonucleotides를 일차 primers로 이용하여 증폭시켰다. 그 후 또 다른 primers를 이용한 nested RT-PCR을 시행하여 각 조직에서의 발현율을 조사하였다. 결과: 위암환자에서 53예의 암조직 중 13개(24.5%)에서 MAGE gene이 양성으로 나왔고 정상조직에서는 MAGE gene이 모두 음성이었다. 위암의 조직형, ABO type, CEA, CA19-9와 cancer의 위치와는 상관관계가 없었다. 결론: 위암환자의 $20{sim}30%$에서 MAGE gene이 발현되었으며, 이에 MAGE gene을 이용한 면역치료법의 시도가 필요 할 것으로 생각한다.

기타언어초록

Purpose: Among tumor-associated antigens, MAGE (melanoma antigen) was named as cancer/testis specific antigens because they are detected exclusively in the testis or cancer cells, including gastric carcinomas. Due to the elicitation of autoimmunitiy to tumors by these antigens either in vitro or in vivo and their tumor specificity, these antigens, thus, appear to be potential targets for tumor-specific immunotherapy. Materials and Methods: The fresh tumor tissue and normal gastric tissue samples were obtained from resected surgical specimens in 53 patients with gastric carcinomas. From the obtained cells, total cellular mRNA was extracted, and RT-PCR and nested PCR were run in 30 and 35 cycles respectively, with two different kinds of primers specially designed to detect six subtypes of MAGE DNA simultaneously. Results: In the 53 normal tissue, there was no expression of MAGE, but in the 53 cancer tissues, MAGE was expressed in 13 tissues (24.5%). Our data did not exhibit any correlation with the expression of the MAGE gene and clinicopathological factors. Conclusion: In our data, since 24.5% of gastric cancer tissues expressed MAGE, it should become possible to immunize a significant proportion of patients with advanced gastric carcinomas against the antigens encoded by these genes, provided that more antigenic peptides encoded by the genes of the MAGE family can be identified in the near future.