기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
연구계획서 평가시 정량지표 도입의 타당성에 관한 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 연구계획서 평가시 정량지표 도입의 타당성에 관한 분석
  • A Study on the use of quantitative indicators for the research proposal assessment
저자명
연경남,이성종,이종현,송충한,Yeon. Gyeong-Nam,Lee. Seong-Jong,Lee. Jong-Hyeon,Song. Chung-Han
간행물명
기술혁신학회지
권/호정보
2005년|8권 1호|pp.261-276 (16 pages)
발행정보
한국기술혁신학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

Peer review is a well-known, pervasive and most reliable method for assessment of research proposals. But with the strength of peer review, it also has some various limitations and shortcomings. This study suggests the use of bibliometric indicators as a counterbalance of shortcomings and mistakes in peer review. Bibliometric indicators suggested in this study are somewhat different from the conventional ones. Bibliometric indicators with limited number of papers, use of impact factor and discrimination first and corresponding authors from co-authors may produce a more resonable indicators. In this way bibliometric indicators can be considered as complementary to a peer review.