토양 호흡은 주요 육상 생태계의 탄소 순환을 이해하는데 중요한 성분 중 하나이다. 토양 호흡 관측에서 쳄버 방법은 가장 일반적인 방법이다. 다양한 토양 호흡쳄버 방법에 의해 이루어지는 관측 값들을 비교하기 위해서는, 측기의 특성에 따른 오차를 파악하는 것이 필요하다. 이를 위하여 온도 조절이 가능한 식물 환경 조절 시스템에서 네 개의 폐회로 역학 쳄버와 자동 개폐 쳄버를 비교하였다. 식물 환경 조절 시스템의 내부의 이산화탄소 농도의 변동과 토양 수분의 변동으로 어느 정도의 오차가 포함된 결과이지만, 실험을 통해 토양 온도와 이산화탄소 농도의 변화에 따른 대한 네 측기들의 반응 특성과 실내 비교 실험의 계획과 방법에 대한 중요한 교훈을 얻을 수 있었다.
Soil CO₂ emission is one of the primary components in carbon balance of terrestrial ecosystems. In soil CO₂ flux measurements, chamber method is currently the most common technique. Prior to compare or synthesize the data collected from different chamber methods, potential biases must be quantified for each measurement system. We have conducted an intercomparison experiment among four closed dynamic chamber systems and an automatic open-closed chamber system in a temperature-controlled phytotron. Due to the disturbed CO₂ concentrations inside the phytotron during the measurements with closed dynamic chambers and the changes in soil water content, the interpretation of the data was difficult to quantify the biases of individual methods. However, the experiment provided not only valuable information on the performance characteristics of the five instruments to varying soil temperature and CO₂ concentration but also useful insights for better designs and strategy for future intercomparison in a controlled environment.
