도축장에서 회수한 한우 난소로부터 난자를 회수하기 위한 방법으로 흡입법 후 세절법과 흡입법으로 난자를 회수하여, 난자의 회수율과 채란된 난자를 체외수정 후 발달율과 수정란 이식 후 수태율에 영향을 조사한 결과는 다음과 같다. 1. 난자 회수율은 각 난소당 회수된 난자수는 흡입 후 세절법이 8.2개, 흡입법이 6.5개로서 흡입 후 세절법을 병용하는 것이 난자 회수율에서 유의적으로 많았다. 2. 채란방법에 따른 체외수정란의 분할율은 흡입 후 세절법이 $75.8\%$, 흡입법은 $84.4\%$로서 유의적이 차이를 보이지 않았다. 3. 배반포 발달율은 흡입 후 세절법이 $28.3\%$, 흡입법은 $22.8\%$로서 흡입 후 세절법이 유의적으로 높았다. 4. 난소당 배반포수에서는 흡입 후 세절법이 1.8개로서 흡입법의 1.1개보다 유의적으로 많은 배반포수를 생산할 수 있었다. 5. 채란별 수태율 조사 결과 흡입 후 세절법이 $54.4\%$, 흡입법이 $62.5\%$로서 흡입법으로 채란된 난자로부터 얻어진 수정란을 이식하였을 때 높은 수태율을 얻을 수 있었다. 6. 경산우와 처녀우에 수정란이식 후 수태율은 경산우는 흡입법 후 세절법이 $54.4\%$, 흡입법은 $62.5\%$ 나타났고, 처녀우는 흡입법 후 세절법이 $58.1\%$, 흡입법은 $68.2\%$로서 경산우와 처녀우에 관계없이 흡입법으로 채란한 난자로부터 생산된 수정란을 이식하였을 때 수태율이 유의적으로 높은 결과를 얻었다. 이상의 결과에서 채란방법에 따른 난소당 이용 가능한 난자의 회수율은 흡입 후 세절법을 이용함으로서 많은 난자와 수정란을 생산할 수 있었다. 그리하여 한정된 난소를 효율적으로 활용하기 위해서는 흡입 후 세절법을 이용하는 것이 전체적인 효율 향상에 도움이 될 것으로 판단된다.
This study was undertaken to access the effect of collection methods on the collection efficiency, blastocyst rate and pregnancy rate after IVP embryo transfer. The ovaries of Hanwoo were obtained from an abattoir and kept on 25 to $28^{circ}C$ and transported to laboratory within 4 hrs. The oocytes were collected by aspiration of follicles $(2~6;mm)$ with or without slicing of ovaries after aspiration. The oocytes were matured in vitro (IVM) for 20 to 24 hrs in TCM-199 supplemented with $10\%$ fetal bovine serum at $39^{circ}C$ under $5\%;CO_{2}$ in air. Following routine IVM/IVF procedure, the oocytes and presumed zygotes were cultured for three day in CRlaa medium with BSA. The cumulus cells at 2 to 8-cell stage of embryos removed then the embryos and were cultured in CRlaa medium containing $10\%$ fetal bovine serum in $5\%;CO_{2}$ at $39^{circ}C$. The fresh blastocysts cultured for 7 to 9 days were transferred into recipients. The numbers of oocytes recovered form two different methods, the aspiration and slicing after aspiration, were compared to know what. The number of oocytes per ovary was 8.2 and 6.5 in aspiration combining slicing, and aspiration groups, respectively (p<0.05). The cleavage rate in aspiration method are significantly (p<0.05) high than those in slicing post aspiration $(27.9\%)$, and aspiration $(25.5\%)$. The pregnancy .ate in aspiration method $(62.5\%)$ was high than that in slicing method after aspiration $(54.4\%)$. The pregnancy rates of aspiration method and slicing method after aspiration in nullipara $(58.1\%;vs;68.2\%)$ was high than that in pluripara $(49.5\%;vs;53.2\%)$. The results obtained that the increased number of oocytes per ovary in slicing method after aspiration could be better than that in aspiration method. Pregnancy rate in aspiration method was slightly higher in than that in slicing method after aspiration.
