기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대장암의 간 전이 진단: 이중시기 CT, Mn-DPDP 조영증강 MRI, 그리고 CT-MRI 종합 판독의 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대장암의 간 전이 진단: 이중시기 CT, Mn-DPDP 조영증강 MRI, 그리고 CT-MRI 종합 판독의 비교
  • Preoperative Detection of Hepatic Metastases from the colorectal Cancers: Comparison of Dual-phase CT scan, Mn-DPDP enhanced MRI, and combination of CT and MRI
저자명
신경민,김종열,최규석,김혜정,이종민,장용민,김용선,강덕식,염헌규,Shin. Kyung-Min,Kim. Jong-Yeol,Choi. Gyu-Seok,Kim. Hye-Jeong,Lee. Jong-Min,Chang. Yong-Min,K
간행물명
대한자기공명의과학회지
권/호정보
2005년|9권 2호|pp.109-116 (8 pages)
발행정보
대한자기공명의과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적 : 대장암의 간 전이 진단에서 CT와 MRI 단독 판독과 CT-MRI 종합 판독의 성적을 비교하여 부가적인 Mn-DPDP 조영증강 MRI의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 53명의 대장암 환자를 대상으로 하였으며 이들은 수술전 이중시기 CT에서 전이성 병소가 의심되거나 혈청 CEA(carcinoembryonic antigen) 수치가 10 ng/mL 로 증가하여 부가적인 Mn-DPDP 조영증강 MRI를 시행하였다. 두 명의 방사선과 의사가 독립적으로 15 일 간격을 두고 CT 단독 판독, MRI 단독 판독, CT와 MRI를 종합하여 판독하였다. 각 병변의 크기, 위치, 악성 유무를 평가하였으며 크기에 따라 1 cm 미만(A 그룹), 1 cm 에서 2 cm 미만(B 그룹), 2 cm 이상(C 그룹)의 세 그룹으로 분류하였다. ROC 곡선을 이용하여 진단적 정확도를 비교하였으며 발견율과 위양성율을 구하여 통계적 유의성을 검증하였다. 결과 : A 그룹에서 CT와 MRI를 종합하여 판독한 경우는 CT, MRI를 단독으로 판독한 경우와 비교하여 병변의 발견율이 유의하게 높았다 (82%, p=0.036). B그룹에서는 CT와 MRI를 종합하여 판독한 경우 CT를 단독으로 판독한 경우와 비교하여 Az 값이 유의하게 낮았으며(<1 cm, p=0.034; 1-2 cm, p=0.045) MRI 단독 판독과 비교하여서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 위양성율에 있어서는 CT 단독 판독의 경우, CT와 MRI의 종합 판독과 비교하여 A그룹에서 유의하게 높은 결과를 보였다 (28 %, p=0.023). 결론 : 대장암 환자에서 병기결정에 있어서 일반적으로 행해지는 나선형 CT 외에 부가적 Mn-DPDP 조영증강 MRI는 2 cm 미만의 간 병변의 감별에 있어 유용하며, 특히 1cm 미만의 작은 간 전이 발견에 있어서는 CT 또는 MRI 단독 판독의 경우보다 발견율을 높일 수 있어서 유용할 것으로 생각된다.

기타언어초록

Purpose : To determine the usefulness of additional Mn-DPDP MRI for preoperative evaluation of the patients with colorectal cancers by comparison of dual-phase CT scan, Mn-DPDP enhanced MRI and combination of CT and MRI. Materials and Methods : Fifty-three colorectal cancer patients with 92 metastatic nodules underwent dualphase (arterial and portal) helical CT scan and Mn-DPDP MRI prior to surgery. The indication of MRI was presence or suspected of having metastatic lesions at CT scan and/or increased serum carcinoembryonic antigen (CEA) levels (10 ng/mL or more). The diagnosis was established by the combination of findings at surgery, intraoperative ultrasonography, and histopathologic examination. Two radiologists interpreted CT, MRI, and combination of CT-MRI at discrete sessions and evaluated each lesion for location, size, and intrinsic characteristics. The lesions were divided into three groups according to their diameter; 1cm<, 1-2 cm, and >2 cm. Diagnostic accuracy was evaluated using the alternative-free response receiver operating characteristic method. Detection and false positive rate were also evaluated. Results : In the lesions smaller than 1 cm, detection rate of combined CT-MRI was superior to CT or MRI alone (82%, p=0.036). The mean accuracy (Az values) of combined CT and MRI was significantly higher than that of CT in the lesions smaller than 2 cm (1 cm<, p=0.034; 1-2 cm, p=0.045). However, there was no significant difference between MRI and combined CT-MRI. The false positive rate of CT was higher than those of combined CT-MR in the lesions smaller than 1 cm (28%, p=0.023). Conclusion : Additional MRI using Mn-DPDP besides routine CT scan was helpful in differentiating the hepatic lesions (<2 cm) and could improve detection of the small hepatic metastases (<1 cm) from colorectal carcinoma.