기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
농업용 저수지 내 침강지의 설치유형에 따른 수질정화효율 평가
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 농업용 저수지 내 침강지의 설치유형에 따른 수질정화효율 평가
저자명
장정렬,최선화,남귀숙,권순국,Jang. Jeong-Ryeol,Choi. Sun-Hwa,Nam. Gui-Sook,Kwun. Soon-Kuk
간행물명
韓國水資源學會論文集
권/호정보
2005년|38권 8호|pp.665-674 (10 pages)
발행정보
한국수자원학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구의 목적은 농업용 저수지 유입부에 설치된 3가지 유형(준설형, 차수막형, 보조댐형)의 침강지에 대한 수질정화효율 평가와 수질정화효율 면에서 유리한 침강지의 유형과 적정규모를 살펴보는데 있다. 이를 위해서 주요 수질 항목에 대한 정화효율과 침강지 설치전후의 퇴적물의 이화학적특성을 조사하였다. 수질정화효율은 침강지 유형, 수질항목 및 조사시기에 따라 $-87\%$에서 $92\%$사이의 넓은 변동을 보였다. 농도회귀법(ROC)으로 평가한 설계정화효율은 준설형이 $18\%$, 차수막형이 $29\%$, 보조댐형이 $42\%$로 나타났다. 보조댐형에서는 퇴적물의 이화학적특성 변화가 있었으나, 다른 두 유형에서는 미미하였다. 정화효율, 배수면적 대 유역면적비(SAR), 체류시간 측면에서 비교한 결과, 보조댐형 침강지가 가장 유리한 것으로 나타났다. 따라서 침강지는 저수지 수체와 완전히 분리되는 구조이면서 SAR가 $0.7{sim}1.0\%$ 정도인 규모가 적절하다.   1일 주제 : 미래디자인, 기업과 대학의 가치충돌               2일 주제 : 한국의 소리 , 멋, 공간 - 행사일정 : 2004.1.30(금) ~ 2004.1.31(토) - 사전등록 : 2004.1.24(토) - 행사장소 : 전주대학교 - 행사주최 : 한국디자인학회 - 행사주관 : 한국디자인학회, 전주대학교 - 행사후원 : 한국디자인법인단체총연합회, 한국디자인진흥원, 디자인네트, 월간디자인,               광주문화재단 - 참가자 : 한국디자인학회 회원 및 비회원 - 참가비 : 회원 (사전등록자 및 예약자 8만원)               학생회원 (

기타언어초록

The aim of this study is to evaluate 3 types of sedimentation basins: dredging, shield skirt and auxiliary dam, constructed at inlets of two irrigation reservoir and to estimate the most beneficial type and fitted size, SAR(surface to area ratio), for pollutant removal efficiency(RE). For this, RE of major water quality items and change of physicochemical properties in sediments before and post construction of sedimentation basin(SB) were investigated. RE depended on SB types, water quality items and survey times with wide range from $-87\%$ to $92\%$. Long term overall removal efficiency by ROC(regression of concentration) method were $18\%$ in dredging, $29\%$ in shield skirt and $42\%$ in auxiliary dam type. There was a change of physicochemical properties in sediments at auxiliary dam type, while a slight change at dredging and shield skirt type. In comparison to RE, SAR and hydraulic retention time at 3 types of SB, auxiliary dam type was the most beneficial one. Thus, it is recommended that SB would be constructed in completely separated structure from water body of a reservoir with SAR ranged from 0.7 to $1.0\%$