배경: 관상동맥우회술의 대상이 되는 고령 환자가 점차 증가하고 있다 고령 환자에서의 관상동맥우회술은 수술 수기 및 수술 후 관리의 발전으로 최근 만족할 만한 수술 결과들이 보고되고 있다. 본 연구에서는 70세 이상 고령 환자에서 관상동맥우회술의 결과와 추적조사를 분석하여 60대 환자와 비교해 보고자 하였다. 대상 및 방법: 2000년 1월부터 2003년 12월까지 관상동맥우회술을 시행 받은 70세 이상 환자 74명(A군)을 대상으로 하여 후향적 분석을 시행하였으며 같은 기간의 60대 환자 136명(B군)의 결과와 비교 분석하였다. 수술 결과에 영향을 미칠 수 있는 수술 전 요소 및 수술 내용, 그리고 수술 결과를 비교하였으며, 추적 기간 중 만기 사망 및 심질환 발생에 대하여 조사하였다. 결과: 술 전 임상 양상에서 술 전 신기능 저하(혈중크레아티닌 $geq$ 1.4 mg/dl)환자가 A군(17예, 23$\%$)에서 B군(14예, 10.3$\%$)보다 많은(p=0.024) 이외 다른 차이는 없었다. 환자당 원위부 문합수는 차이가 없었고 좌심실 구출률은 A군이 수술 전 53.7$pm$13$\%$에서 수술후 49.9$pm$ 12$\%$로 감소하였으나(p=0.02), B군에서는 수술 전 후 차이가 없었다. 수술사망률과 주요 수술 합병증 발생률에서는 두 군간의 유의한 차이가 없었으나 정맥 절편 획득 부위의 합병증은 A군(6.8$\%$)이 B군 (0.7$\%$)보다 많았다(p=0.02). 평균 추적 기간은 24.3$pm$13개월이었으며, 2년과 4년 누적 생존율은 A군이 95.4$\%$, 79.9$\%$, B군이 95.4$\%$, 90.1$\%$였다(p=ns). 결론: 70세 이상 고령 환자에서의 관상동맥우회술은 낮은 사망률과 만족할 만한 합병증 발생률로 시행될 수 있어 환자 나이만으로 수술 여부를 결정해서는 안 될 것으로 생각한다.
Background: There has been an increase in the number of elderly patients considered for coronary artery bypass grafting (CABG). Recently, there were many satisfactory reports of coronary artery bypass grafting (CABG) in old age due to the development in operative technique and postoperative management. We evaluated operative and follow-up results of patients 70 years of age and older compared to 60 years old. Material and Method: We retrospectively studied the cases of 74 consecutive patients 70 years or older (group A) who underwent a elective CABG from January 2000 to December 2003 and compared that of relatively young age group (group B, 60-69 years old). We compared preoperative characteristics, operation technique, postoperative results that effect outcome, also we investigated late mortality and cardiac events at follow-up periods. Result: Preoperative demographic and clinical characteristics of two groups were not different, except preoperative renal dysfunction(serum creatinine: $geq$1.4 mg/dl) (group A 17, 23$\%$ vs group B 14, 9$\%$) (p=0.024). There was no difference of the mean number of distal anastomosis and the left ventricular ejection fraction in group A decreased significantly from 53.7$pm$13$\%$ preoperatively to 49.9$pm$ 12$\%$ postoperatively (p=0.02), but not changed in group B. There was no difference at operative mortality rate and postoperative major morbidity rate, but wound problem of saphenous vein harvest site was significantly higher in group A than group B (6.8$\%$ vs 0.7$\%$, p=0.02). The mean follow up duration was 24.3$pm$13 months and the cumulative survival were 95.4$\%$ at 2 year and 79.9$\%$ at 4 year in group A and 95.4$\%$ at 2 year and 90.1$\%$ at 4 year in group B (p=ns). Conclusion: We conclude that age is not a factor of determination when we decide about operation because coronary artery bypass grafting in elderly more than 70 years old can be performed with a low mortality rate and acceptable morbidity rate.
