본 논문에서는 현재 건설중인 굴포천 방수로 사업에 대한 경제성분석을 위하여 기존 개선법과 다차원법을 적용하여 비교 분석하였다. 비교분석결과, 두 방법 모두 경제적 타당성을 만족하였지만 다차원법으로 분석하였을 때 더 많은 편익을 내는 것으로 나타났다. 그러나, 개선법은 상황에 따른 연평균편익에서 큰 차이를 나타내지 않았으나, 이에 비해서 다차원법은 20m 임시방수로 건설 후의 연평균 편익이 개선법과 큰 차이를 보이지 않는 대신 방수로 건설 전은 개선법보다 훨씬 크게 산정되었으며 80m 방수로 건설 후에는 개선법보다 훨씬 작은 피해액이 산정되었다. 즉, 피해지역의 특성을 반영하며, 상황에 따라 적절하게 예상피해액을 산정할 수 있었다. 치수사업에 있어서 수계전체의 입장을 고려한 효을적인 방식을 실현하고 합리적인 기준에 따라 치수사업이 추진될 수 있으리라 판단된다.
This study is that MD-FDA and the existing method were applied together the outlet project under the construction in the Gulpo River basin. The results of both of them mot the economic feasibility of the Project. But, MD-FDA evaluated the suitable damage according to situations; 1) without project, 2) after 20m outlet construction, 3) after 80m outlet construction. That is, MD-FDA could exactly evaluate the Annual Expected Flood Damage by considering the characteristics to the inundated area. If M-FDA may use in the flood control projects, the projects will be able to be taken into account all characteristics of the total damage area and performed by reasonable criteria.
