수환경의 생물학적 건강도는 다양한 생물상을 이용하여 평가가 이루어져 왔으며 특히, 어류는 수환경의 건강성 평가를 위한 가장 좋은 생물종 중의 하나이다. 해부학적 기초에 의한 건강성 평가방법을 시도한 이번 예비실험의 목적은 대전시 갑천에 위치한 하수종맡처리장의 방류수가 수환경의 건강성에 어떤 영향을 미치는지 평가해 보는 것이다. 이러한 영향을 분석하기 위해 어류의 흉선(Thymus), 지느러미 (Fins), 지라 (Spleen), 후장 (Hindgut),신장 (Kidney), 피부 (Skin), 간 (Liver), 눈 (Eyes), 아가미(Gill), 및 헛아가미 (Pseudobranch)의 해부학적인 10개 메트릭을 이용하였다. 각각 2개의 대조군(control)과 처리군 (Treatment)으로 실험용 수조를 분리하여, 처리군에는 하수종말처리장의 방류수를 사용하였고 대조군에는 자연수를 사용하였으며, 각각의 수조에 버들치 (Rhynchocypris oxycephalus)를 5개체 씩 투여하였다. 투여한 버들치는 해부학적 측면의 관찰을 실시하였고, 이후 처리군의 죽은 버들치와 대조군의 개체를 각각 해부하고 10개 기관부위를 분석하여 HAI 건강도지수를 산정하였다. 해부하적 분석결과에 따르면, 3개의 대조군의 HAI지수는 0으로 나타나 최적상태로 판명되었고, 4 대조군은 40 ${sim}$ 150점으로서 모두 악화상태로 나타났다. 또한, 생물통합지수 분석, 종풍부도분석, 내성도 및 트로픽길드 분석에 의거한 다양한 건강도 분석은 HAI 분석결과를 지지하였다. 본 HAI 기법은 현재 국내에서는 적용 평가된바 없어, 기존의 유수생태계의 건강도 평가에 상호보완적지수로의 활용도 가능할 것으로 사료된다.
Biological health in aquatic environments has been assessed by several approaches using various bio-taxa. Especially, fish has been identified as one of the best ecological indicators for an integrative health assessments in aquatic environments. In this preliminary study, the necropsy-based approach using the Health Assessment Index (Adams et al., 1993; HAI, Blazer, 2000), was employed for the assessments of aquatic environments influenced by effluent water from wastewater disposal plants (WDP) near a urban stream (i.e., Cap-Stream). For the impact analysis from the effluents, we developed 10 metric necropsy-based model including $M_l;skin,;M_2;fin,;M_3;thymus,;M_4;spleen,;M_5;hindgut,;M_6;kidney,;M_7;liver.;M_8;eyes,;M_9;gill,;and;M_{10}$ pseudobranch. We set up duplicate controls (natural upstream water plus 5 fishes in each control tank) and duplicate treatments (effluent water from the WDP plus 5 fishes in each treatment tank) in the laboratory. Preliminary results showed that HAI values in the controls were zero, indicating an excellent condition by the criteria of HAI, while the HAI values in the treatments ranged between 40 and 150, indicating a poor condition. Also, various health conditions, based on the index of biological integrity (IBI), species richness, tolerance guilds, and trophic guilds supported the HAI approach. The HAI approach, not applied in Korea, not may be used as an surrogate fer ecological health assessment in lotic ecosystems.
