기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
GFRP 보강근의 인장강도 분석을 위한 시험방법 비교 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • GFRP 보강근의 인장강도 분석을 위한 시험방법 비교 연구
저자명
유영찬,박지선,유영준,박영환,You. Young-Chan,Park. Ji-Sun,You. Young-Jun,Park. Young-Hwan
간행물명
콘크리트학회논문집
권/호정보
2006년|18권 3호|pp.303-312 (10 pages)
발행정보
한국콘크리트학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구에서는 GFRP 보강근의 인장특성치 시험을 위한 그립 시스템의 적합성을 검증하기 위하여 캐나다 규준에서 제안하는 그립(CSA 그립), ASTM에서 제안하는 그립(ASTM 그립) 및 프리스트레싱 강연선의 정착에 일반적으로 사용되는 쐐기형 그립 등을 사용하여 GFRP 보강근에 대한 인장특성치 시험을 실시하였다. 또한, 현재 외국에서 상용화되고 있는 대표적인 2종류의 GFRP 보강근(나선형 GFRP 보강근, 모래분사형 GFRP 보강근) 및 국내에서 자체 제작한 원형 GFRP 보강근을 대상으로 하여 인장특성치 분석을 위한 시험을 실시하고 각각의 제안된 그립의 적용성 여부를 검토하였다. 본 시험에 사용된 시험편의 제작, 가력 및 측정장치의 설치 등은 CSA S806-02에서 제안하는 권고사항에 따라 실시하였다. 외국의 상용화된 GFRP 보강근에 대하여 그립의 종류를 달리하여 실시된 본 시험결과에 의하면, CSA 그립을 사용하여 시험된 GFRP 보강근의 인장강도가 가장 높은 값을 보이는 것으로 나타났다. 그러나 ASTM 그립을 사용한 시험편에서 관측되는 강도저하 현상은 CSA 그립을 사용한 시험체에 비하여 약 10% 미만인 것으로 관측되었다. 한편, CSA 그립은 제작공정이 까다로울 뿐만 아니라 재사용이 불가능하여 경제성 측면에서도 불리한 것으로 파악되었다. 따라서, 실용적인 측면에서 판단하면 GFRF 보강근의 인장시험에는 ASTM 그립이 적절할 것으로 판단된다.

기타언어초록

The main objective of this experimental study is to examine the feasibilities of each testing method with various kinds of grip systems for the analysis of tensile strength of GFRP(glass fiber reinforced polymer) reinforcing bars. Three types of grip systems were examined such as resin-sleeved pipe-type grip proposed by CSA(Canadian Standard Association), frictional resistance type metal grip by ASTM(American Standard for Testing and Materials) and wedge-inserted cone-type grip normally used in prestressing tendons. Also, mechanical properties of GFRP rebars with different surface deformations were investigated for each different type of testing grip used in this study. All testing procedures including specimens preparation, set-up of test equipments and measuring devices were made according to the CSA S806-02 recommendations. From the test results, it was found that the highest tensile strengths of GFRP rebars were observed when tested by resin-sleeved grip system regardless of their different surface deformations. But tensile strengths of GFRP rebars by ASTM grip system are only 10% less than those by CSA grip system. On the other hand, CSA grip is not only difficult to prepare but also not disposable. Therefore, ASTM grip system is recommended as a practical alternative to estimate the tensile strength of GFRP rebars.