목적: 전침과 경피신경전기자극이 근육 손상에 미치는 차이와 효과에 대하여 알아보기 위하여 이 실험을 시행하였다. 방법: 8-10주령의 건강한 S-D계 흰쥐 18마리(250-300g)가 이 실험에 사용되었으며 각 실험은 수술을 통하여 장지신근을 30초간 수술용 겸좌로 압좌한 후 무작위로 세 그룹으로 나누었다. 아무런 처치를 하지 않은 그룹을 대조군(Con), TENS 적용 그룹을 실험군-1(Ex-1), 전참 적용군을 실험군-2(Ex-2)으로 정하여 전기 자극을 반도 2Hz, 강도 1mA, 통전시간 15분 씩 7일간 적용한 후 각 그룹에서 2마리씩 1, 3, 7일에 희생하여 척수의 요수부위를 적출하여 이를 NT-3 항체 처리하여 염색하였다. 결과: 실험군-1, 2는 대조군에 비하여 조금 더 많은 NT-3가 발현됨을 관찰 할 수 있었지만, 각 실험군 간의 큰 차이는 발견하지 못하였다. 결론: TENS와 전침적용의 분자수준에서의 큰 차이점은 없다고 사료된다.
Purpose: The purpose of this study to investigate the effect of TENS and electroacupuncture (EA) on injured muscle recovery and to compare the difference between TENS and EA. Methods: 18 S-D rats were produced surgically for crush injury on Extensor digitorum. TENS and EA stimulation were applied on acu-point that Zusanli (ST36) and Taijun (Liv3) of each hindlimb as approximitely 2Hz for 15 minutes. The rats were sacrificed on 1, 3, 7 post operation day, and the spinal level was immunohistochmical stainied. Results: The expression of NT-3 on the spinal level related with injured muscle between Ex-1 group and Ex-2, there is no significant difference. But between Con and Ex-1/Ex-2, there was little difference. In the same indivudual, we confirmed more NT-3 expression on the same side of injured muscle than on another side of gray matter in posterior horn. Conclusion: There is no difference, which is more effective to recover of injured muscle, between EA and TENS on injured muscle.
