기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
하구언 댐 유무에 따른 강 생태계에서의 동물플랑크톤 동태의 차이
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 하구언 댐 유무에 따른 강 생태계에서의 동물플랑크톤 동태의 차이
  • The Differences of Zooplankton Dynamics in River Ecosystems with and without Estuary Dam in River Mouth
저자명
김현우,이학영,Kim. Hyun-Woo,Lee. Hak-Young
간행물명
한국육수학회지
권/호정보
2007년|40권 2호|pp.273-284 (12 pages)
발행정보
한국하천호수학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

동물플랑크톤의 공간적 시간적 동태 변화에 대해서 섬진강 중하 류(하구언 댐 무)및 영산강 중 하류(하구언 댐 유)약 100 km구획 내에서 2004년 11월부터 2006년 8월까지 월 간격으로 조사하였다. 두 수계 내 동물플랑크톤 생체량의 공간적 변이는 뚜렷하였다. 영산강 조사 구획 내 총 동물플랑크톤 밀도의 종적 변이는 뚜렷하였다. 강 하류 지역의 하구언 댐으로 향할수록 총 동물플랑크톤 밀도가 증가하였다. 이에 반해 섬진강의 조사 구획 내 총 동물플랑크톤 밀도 변이는 통계적으로 유의하지 않았다. 영산강 구획 내 평균 총 동물플랑크톤 밀도는(평균범위: $199{sim}817$ 개체수 $L^{-1}$), 3 조사지점, n=20) 섬진강 구획 내 평균 총 동물플랑크톤 밀도(평균범위: $4{sim}60$개체수 $L^{-1}$, 4 조사지점, n=20)보다 약 $4{sim}60$ 배 정도 높았다. 영산강 수계(총 동물플랑크톤 밀도의 86% 이상)에서 윤충류의 상대 풍부도는 섬진강 수계에 비해 현저히 높았다. 두 수역에서 우점 한 종은 Polyarthra spp., Brachionus spp., Colurella spp., 및 Keratella spp. 였다. 섬진강 구획 내에서의 요각류의 탄소 생체량은 강 하류로 향할수록 증가하였다(총 동물플랑크톤 탄소 생체량의 40% 이상). 식물플랑크톤에 대한 총 동물플랑크톤 섭식률의 평균 범위는 영산강 구획 내에서는 $21.2{sim}92.6mL;L^{-1};D^{-1}$이며, 섬진강 구획 내에서는 $2.1{sim}2.6mL;L^{-1};D^{-1}$의 변동 범위를 보였다. 동물플랑크톤의 섭식률을 고려 해 볼 때, 영산강 구획 내에서 동물플랑크톤에 의한 플랑크톤 먹이환내에서의 역할의 중요성이 섬진강 구획 내에서 보다 상대적으로 높을 것으로 사료된다.

기타언어초록

The spatial and temporal zooplankton dynamics were examined along ca. 100-km section of the middle to lower Seomjin River (without estuary dam in river mouth) and Youngsan River (with estuary dam in river mouth) systems during study periods (2004. Nov.${sim}$2006. Aug.) based on a monthly sampling intervals. The spatial variation of zooplankton biomass at both river ecosystems was distinct. There was considerable longitudinal variation in total zooplankton abundance in Youngsan R. stretch. The increase in total zooplankton abundance were observed along the longitudinal stretch toward the estuary dam. In contrast, there were not statistically significant longitudinal differences in total zooplankton abundance in Seomjin R. stretch. In Youngsan R. stretch, average abundance of total zooplankton (average ranges: $199{sim}817$ Ind. $L^{-1}$ at 3 sampling sites, n=20) were nearly $4{sim}60$ fold higher than that of Seomjin R. stretch (average ranges: $12{sim}43$ Ind. $L^{-1}$ at 4 sampling sites, n=20). Relative abundance of rotifers (over 80% of total zooplankton abundance) at the whole sampling sites in Youngsan R. stretch were Much higher than that of the Seomjin R. stretch. The most abundant rotifers were Polyarthra spp., Brachionus spp., Colurella spp., and Keratella spp. at the both river ecosystems. In Seomjin R. stretch, copepods carbon biomass sharply increased toward in river mouth (over 40% of total zooplankton carbon biomass). Average ranges of total zooplankton filtering rates for phytoplankton at both river ecosystems varied from 21.2 to 92.9 mL $L^{-1};D^{-1}$ in Youngsan R. stretch and from 2.1 to 2.6 mL $L^{-1};D^{-1}$ in Seomjin R. stretch. Considering the zooplankton filtering rates, zooplankton as grazers of phytoplankton in Youngsan R. stretch seemed to play the more important role in planktonic food web than that of the Seomjin R. stretch.