- 함축적인 인증을 제공하는 두 가지 공개키 암호 알고리즘의 안전성
- ㆍ 저자명
- 박제홍,이동훈,박상우,Park. Je-Hong,Lee. Dong-Hoon,Park. Sang-Woo
- ㆍ 간행물명
- 情報保護學會論文誌
- ㆍ 권/호정보
- 2007년|17권 1호|pp.3-10 (8 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국정보보호학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
본 논문에서는 ICISC 2004에 제안된 status certificate-based encryption(SCBE) 기법과 EUC Workshops 2006에 제안된 certificateless signature(CLS) 기법의 취약성을 제시한다. 이 두 기법은 ID 기반 암호시스템이 가지는 키 위탁 성질을 없애기 위해 사용자와 관리서버(CA또는 KGC)가 함께 사용자 키(SCBE: 복호용 키, CLS: 서명용 키)를 생성하게 되어 있고, 이들 중 한쪽만을 제어할 수 있는 공격자는 암호시스템에 위해를 가할 수 있는 어떠한 이점도 가질 수 없다고 알려져 있다. 그러나, 본 논문에서는 각 기법의 공격모델에서 허용하는 공격자가 공개키 변조를 통해 독자적으로 사용자 키를 생성하여 사용할 수 있음을 보인다.
In this paper, we show that the status certificate-based encryption(SCBE) scheme proposed at ICISC 2004 and the certificateless signature(CLS) scheme proposed at EUC workshops 2006 are insecure. Both schemes are claimed that an adversary has no advantage if it controls only one of two participants making a cryptographic key such as a decryption key in SCBE or a signing key in CLS. But we will show that an adversary considered in the security model of each scheme can generate a valid cryptographic key by replacing the public key of a user.