안전모는 다양한 산업현장에서 머리 보호를 위해 착용되는 보호구로 법적으로도 착용이 의무화되어있다. 그러나, 안전모 착용에 따른 불쾌감 및 생리적 부담은 작업자들이 착용을 꺼려하는 주된 원인이 된다. 본 연구에서는 이 문제를 해결하기 위한 하나의 방안으로 안전모에 냉매팩을 삽입하는 방법을 제안하였고, 동시에 냉매팩 삽입으로 인한 안전모의 무게 증가가 인체생리반응에 미치는 영향을 규명하고자 하였다. WBGT $33{pm}1^{circ}C$의 환경에서 인체착용평가 방법을 이용하여, 4가지 실험조건으로 안전모 착용시의 인체 생리반응을 조사하였고, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 안전모만 착용 시(OH)와 안전모 미착용시(NH)를 비교해 보면, 안전모 착용 시에 평균피부온, 직장온, 심박수, 발한량 등이 통계적으로 유의하게 높았고, 주관적인 감각에서도 더 덥고, 더 습하며, 불쾌하고 주관적으로도 힘들다고 느끼는 것으로 나타났다. 둘째, 냉매팩 삽입시의 경우(HA, HB), 냉매팩의 종류에 따라 여러 인체생리반응에 차이를 보였으나, 안전모만 착용한 경우(OH)와 비교 시 안전모내 기후, 발한량, 직장온 상승도, 열저장(heat storage) 등이 더 낮았다. 한서감과 쾌적감에서는 냉매팩 종류에 따라 다른 경향을 보였다. 본 결과를 통해 안전모 착용시의 생리적, 주관적 부담 정도를 객관적으로 파악할 수 있었으며, 안전모에 냉매팩을 삽입하는 방법을 서열 스트레스를 경감시키는 하나의 방법으로 제시할 수 있었다. 추후 연구에서는 냉매팩의 무게, 피복면적, 성분 등을 고려해야 할 것이며, 본 결과가 서열 환경에서 안전모를 착용하고 작업하는 여러 산업 근로자에게 도움이 되기를 기대한다.청소년층의 4-요인 PCS 척도도 노인층을 대상으로 한 연구에서 검증되지 않았다. 이는 노인들의 자아 구성 이젊은 층보다 더 통괄/복합적인 것에서 기인된다고 보인다. 이 글은 PCS 척도의 앞으로의 연구방향과 이용방향을 끝으로 마무리 지어 진다.실적으로는 기포 콘크리트의 원료로 규사를 석분슬러지로 대체하여 사용하는 것이 가능할 것으로 나타났다.見解), 병진행료교감화교주(幷進行了校勘和校註), 재가어료현토급국어주석(再加於了懸吐及國語注釋), 이기갱유조어정확지리해원문적본의(以期更有助於正確地理解原文的本意). 보고하는 바이다. 관련된 부작용(ADR)이 발생하지 않았다. 따라서 UDB는 본 임상연구 기준에서 포함하는 모든 병력의 만성 간질환에서 ALT 수치가 지속적으로 상승해 있는 경우 효과적이고도 안전하게 투여할 수 있는 제제로 생각된다. pH는 4.4이었으며 최적온도(最適溫度)는 $30^{circ}C$이었다. 3. CHS-3 균주(菌株)의 specific growth rate는 $0.23;h^{-1}$, generation time 은 3.01h이었다. 4. CHS -13균주(菌株)의 기질소비율(基質消費率)은 81%이었다. 5. CHS-13 균주(菌株)의 형태학적(形態學的) 배양학적(培養學的) 특성(特性)을 조사(調査)한 결과(結果) Candida guilliermondii var. guilliermondii 로 동정(同定)되었다. 6. CHS-13 균주(菌株)를 당화액(糖化液)에 배양(培養)시켰을 때 Lowry-protein 함량은 $0.72;mg/m{ell}$ 이었으며 , yeast extract 첨가(添加)하여 배양시(培養時)는 yeast e
Safety helmets are used widely in various industries by workers since they are legally required to wear them. However, thermal discomfort is one of the major complaints from helmet users. To relieve this problem, frozen gelled packs can be considered for use inside the helmets. In this paper, tests were performed on humans to evaluate the physiological strains of wearing safety helmets and to investigate the effects of using frozen gelled packs inside the helmets. Experiments were conducted in a climatic chamber of WBGT $33{pm}1^{circ}C$ under four differed experimental conditions: 1) not wearing a safety helmet(NH); 2) wearing a safety helmet with frozen gelled pack A(HA); 3) wearing a safety helmet with frozen gelled pack B(HB); and 4) wearing only a safety helmet(OH). The results were as follows. First, when comparing NH with OH, physiological responses such as $ar{T}_{sk},;T_r$, HR and sweat rate were significantly higher in OH and subjective sensations were reported as less hot and more comfortable than NH(p<.05). Second, in regard to the frozen gelled packs inserted inside the safety helmets, some physiological responses in HA were different from those in HB, according to the two different types of packs. HA was hotter, more uncomfortable and less exhausted than HB. However, result from both HA and HB were lower than those from OH in terms of temperature and humidity inside safety helmet, sweat rate, $T_r$ increase, heat storage(p<.05). When wearing safety helmets with frozen gelled packs, it was shown that heat strain can be alleviated. These results are expected to help millions of workers who complain that wearing safety helmets is uncomfortable and messy.
