목적: 근위 상완골 골절에서 잠김 압박 금속판과 비잠김 금속판 고정의 방사선학적 임상적 추시 결과를 비교 분석하고자 하였다. 대상 및 방법: 2003년부터 2007년 까지 본원에서 근위 상완골 골절로 입원하였던 87명의 환자중 금속판 고정술을 시행 받았던 환자 20명을 대상으로 하였으며 20명의 환자는 잠김 압박 금속판 고정을 시행하였던 환자 10명, 비잠김 금속판 고정을 시행하였던 환자 10명의 두 군으로 나뉘었다. 각각의 환자군은 수술 직후와 수술 후 6개월 뒤 방사선 사진상 상완골의 경간각, 골유합까지 소요된 시간, 합병증의 빈도 그리고 마지막 추시 당시의 Constant score를 측정하여 서로 비교 분석 하였다. 결과: 상완골의 경각간 및 골유합, Constant score에 대해서 두 군은 유의한 차이를 보이지 않았으나 비잠김 금속판을 사용한 군에서 나사 풀림 현상이 3례에서 발견되었다. 결론: 추시 결과상 잠김 압박 금속판의 사용이 비잠김 금속판에 비하여 임상적, 방사선학적으로 유의한 차이는 없었으나 근위 상완골 골절의 치료에서 나사 풀림 현상 등의 합병증이 적은 잠김 압박 금속판을 사용하는 것이 더 효과적일 것으로 사료된다.
Purpose: The purpose of this study is to compare the results of using a locking compression plate and an unlocked plate for treating proximal humeral fractures. Materials and Methods: This study was based on 20 patients who underwent plate fixation for proximal humeral fractures out of the 87 patients with proximal humeral fractures and who were admitted from 2003 to 2007 in our hospital. Of the 20 patients, 10 were treated with a locking compression plate and the other 10 were treated with an unlocked plate. Each group was evaluated according to the humeral neck shaft angle, the period until bony union, the complications and the Constant score. The humeral neck shaft angle was based on plain x-rays taken immediately after the operation and at 6 months postoperatively. The Constant score was evaluated on the last visit to our clinic. Results: There was no significant statistical difference between the two groups in terms of the neck shaft angle, the period until bony union and the Constant score. Yet, there were three cases of screw migration in the unlocked plate group. Conclusion: There was no significant difference between the two groups in terms of the neck shaft angle, the period until bony union and the Constant score. The locking compression plate is considered to achieve more effective fixation for proximal humerus fractures because there were less complications such as screw migration.
