프로세서의 설계 시 여러 가지 요소를 고려해야 하는데 특히 에너지, 파워 소모, 그리고 성능은 가장 기본적으로 고려해야 할 요소들이다. 이들 요소는 서로 상충되는 측면이 있기 때문에 프로세서의 설계 시에 설계 목적에 따라 어느 한 요소에 가중치를 주기도 한다. 본 논문에서는 펜티엄 4와 코어2 듀오의 정성적, 정량적 비교를 통해서 각 프로세서의 특성을 알아보고 실제 벤치마크를 실행시켰을 때 어떤 프로세서가 어떠한 측면에서 더 나은지 비교해보았다. 실제 프로세서의 성능 계수기를 통해서 파워, 에너지 소모를 fl산하였고 성능은 실행 시간으로 측정하였다. 결과로 코어2 듀오가 더 적은 에너지와 파워를 소모하는 것으로 나타났고, 성능 면에서도 펜티엄 4에 비해 나은 성능을 보여주었다. 그러나. 펜티엄 4에 최적화되어 컴파일 되어있던 bzip2의 경우 펜티엄 4가 에너지, 파워, 성능 면에서 코어2 듀오에 비해 월등하였다.
There are many metrics when designing microprocessors. Especially, energy, power consumption and performance are the most fundamental metrics. Since these metrics are contradictory, microprocessor designers give more weight to some metrics than the other metrics. In this paper, we compare Intel Pentium 4 and Core2 Duo both qualitatively and quantitatively. Furthermore, we provide detailed comparison between Pentium 4 and Core2 Duo when running real benchmarks. Through performance counter of real processors, we calculate energy and power consumption. Performance metric is execution time. In experimental result, Core2 Duo consumes less energy and power. Moreover, performance of Core2 Duo is also better than that of Pentium 4. However, in case of bzip2 which is optimized in Pentium 4, Pentium 4 shows much better performance and lower energy and power consumption than Core2 Duo.
