- CT 검사에서 소아 환자의 정맥 카데터 삽입 통증에 대한 측정 도구 비교
- ㆍ 저자명
- 권대철,장근조,Kweon. Dae-Cheol,Jang. Keun-Jo
- ㆍ 간행물명
- 한국콘텐츠학회논문지
- ㆍ 권/호정보
- 2008년|8권 2호|pp.205-212 (8 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국콘텐츠학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
소아 환자는 정맥주사의 통증에 대한 심리적인 거부감 및 두려움이 존재하고 있다. 정맥 카데터 주입시의 통증을 평가하기 위해 CT검사를 위해 내원한 소아 130명(나이 $8{sim}13$)을 대상으로 하였다. 통증 분석은 시각적 상사 척도(visual analog scale, VAS), 수치 통증 강도 척도(numeric pain rating scale, NPRS), Wong-Baker의 안면 통증 단계 척도(Wong-Baker faces pain scale, WBFPS)를 개량한 3종류의 평가 도구를 이용하였다. 시각적 상사 척도, 수치 통증 강도 척도, Wong-Baker의 안면 통증 단계 척도 간의 양의 상관관계($r=0.70{sim}0.92$)를 보이고 있다. 시각적 상사 척도/수치 통증 강도 척도에서 보다 좋은 일치도를 나타냈다.
Needle phobia of medical devices is a significant problem in children patients. We conducted study in 130 pediatric patients aged $8{sim}13$(mean age 10.5) who had venipuncture performed in a computed tomography. This review aims to explore the research available relating to three commonly used pain rating scales of children, the visual analogue scale(VAS), numeric pain rating scale(NPRS) and Wong-Baker faces pain scale(WBFPS) with scores. Its validity is supported by a strong positive correlation with the three-pain rating scales(correlations ranging from 0.70 to 0.92) measure in children. There were no significant differences between the means on the VAS and either of the pain rating scales. It has the advantage of being suitable for use with the most widely used metric for scoring($0{sim}10$), and conforms closely to a linear interval scale. These scales presented moderate to good correlation and moderate agreement, sufficient for valid use in children. All three pain-rating scales are valid, reliable and appropriate for use in intravenous catheter placement.