최근 들어 선진국에서는 LCC에 대한 평가 제도를 활발히 활용 중에 있고, 우리나라는 생애주기비용을 절감하기 위하여 그 제도를 신규로 도입하고 있다. 그리고 새로운 정부공사 발주방식인 “기술제안형 입찰방식” 도입에 따라 시설물의 LCC 평가가 필요하게 되었다. 현재 우리나라는 BTL과 턴키 프로젝트에서 LCC를 평가하고 있으나 평가요소와 기준이 불명확하여 평가에 어려움을 겪고 있고, BTL과 턴키를 제외한 공공건설사업은 LCC 평가가 이루어지지 않고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 LCC를 체계적이고 객관적인 평가를 위한 평가기준 및 활용방안을 제시하고자 한다. LCC 평가기준을 도출을 위한 연구방법 및 주요결과는 다음과 같다. (1) 기존의 평가기준을 분석하여 평가기준의 필요성 및 문제점을 파악하고, (2) 보고서분석 및 설문조사를 통하여 LCC 평가기준을 도출하였고, (3) 실무에서 합리적으로 활용할 수 있도록 활용방안 및 평가방법을 제시하였다.
Recently, most developed countries use the evaluation system about Life Cycle Cost(LCC), and KOREA is beginning to introduce the system to reduce construction expenses. And the introduction of "Technical Proposal Type Bid", which is a new procurement method of Korea government, has made needs for the price-valuation way to evaluate facilities LCC. These days, LCC has been being evaluated by BTL and turnkey project in KOREA, which is suffering from difficulties in evaluating it, because evaluation elements and standards are vague. In addition, LCC evaluation in public construction business except BTL and turnkey is not carried out. Therefore, this paper is to develop a new evaluation index to evaluate LCC both systematically and objectively. The results of this paper are as followings. (1) Necessity and problem analysis of LCC evaluation index, (2) LCC evaluation index deduction from the technical report and question analysis, (3) Application and evaluation method suggestion to practice.
