기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
송어 육포의 제조와 품질 특성
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 송어 육포의 제조와 품질 특성
저자명
허민수,김형준,함준식,박신호,김혜숙,강경태,지성준,이재형,김진수,Heu. Min-Soo,Kim. Hyung-Jun,Ham. Joon-Sik,Park. Shin-Ho,Kim. Hye-Suk,Kang. Kyung-Tae,Jee. Se
간행물명
한국식품영양과학회지
권/호정보
2008년|37권 3호|pp.348-356 (9 pages)
발행정보
한국식품영양과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

송어의 용도 확대에 의한 어민 소득 증대를 목적으로 송어를 이용한 육포 유사제품의 개발을 시도하였다. 시판 참치 육포 및 돼지 육포에 비하여 송어 육포의 수분 함량은 낮았고 지질 함량은 높았으나, 단백질 함량은 참치 육포에 비하여는 높았고 돼지 육포에 비하여는 낮았다. 수분활성은 송어 육포가 0.65로 시판 참치 육포(0.72) 및 시판 돼지 육포(0.77) 보다 낮았다. 송어 육포의 색조는 시판 참치 육포 및 돼지 육포에 비하여 명도 및 육포 특유의 적색도의 경우 다소 낮았고 갈변도 및 색차의 경우 다소 높았으며, 조직감은 시판 참치 육포에 비하여는 딱딱한 감이 있으나 시판 돼지 육포에 비하여는 상당히 연한 느낌이었다. Taste value는 송어 육포가 60.57로 시판 참치 육포(92.62)보다는 낮았고, 돼지 육포(54.56)보다는 높았다. 총 아미노산 함량은 송어 육포가 시판 참치 육포(28.0 g/100 g)보다는 높았고, 돼지 육포(49.7g/100 g)보다는 낮아 단백질 함량의 경향과 유사하였다. 지방산 조성은 송어 육포의 n-3/n-6 비율이 1.6으로 돼지 육포(0.1)는 물론이고, 참치 육포(0.9)보다도 높았으며, 칼슘, 인 및 철의 함량은 각각 71.9 mg/100 g, 314.8 mg/100 g 및 2.9 mg/100 g이었다.

기타언어초록

For the effective use of rainbow trout, the seasoned and dried rainbow trout slice (SR) was prepared and its characterization was compared with the commercial skipjack tuna (CSS) and pork products (CSP) by determining chemical components and sensory evaluation. The moisture content of SR, 20.5%, was lower, and the lipid content of SR, 7.5%, was higher than those of commercial products, CSS and CSP. The protein content of SR (41.4%) was higher than that of CSS (28.6%), but lower than that of CSP (50.1%). The water activity of SR was 0.654, which was lower than those of CSS and CSP, 0.724 and 0.771, respectively. According to the results, the color of SR was lower in lightness and redness and higher in browning index and ${Delta}$E value than that of commercial products. The texture of SR was harder than that of CSS, but softer than that of CSP. According to the result of taste value, the taste of SR was stronger than that of CSP, while weaker than that of CSS. The mineral (Ca, P, and Fe), total amino acid contents, and the n-3/n-6 of SR showed significant levels in nutrition and health functional senses.