- 보호아미노산의 추가 공급이 반추위 발효성상 및 비유중기 착유우의 유량 및 유성분에 미치는 영향
- ㆍ 저자명
- 이종민,남인식,안종호,Lee. Jong-Min,Nam. In-Sik,Ahn. Jong-Ho
- ㆍ 간행물명
- 한국동물자원과학회지
- ㆍ 권/호정보
- 2008년|50권 2호|pp.199-208 (10 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국동물자원과학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
본 연구는 보호아미노산 추가 공급이 비유중기 착유우의 반추위 발효 성상 및 유생산량과 유성분 등의 생산성 변화를 알아보기 위하여 in vitro 시험과 in vivo 시험을 각각 실시하였다. In vitro 시험은 각각 4g의 공시사료를 이용하였으며, 처리구에는 보호라이신(PRLys, 2.71 %)과 보호메치오닌(PRMet, 0.90%)을 3:1로 혼합하여 첨가한 후 48시간동안 배양한 후 처리구와 대조구의 pH와 건물소화율을 확인하였다. 또한 In vivo 시험은 3:1로 혼합한 보호라이신 (PRLys, 2.71%)과 보호메치오닌(PRMet, 0.90%) 100g을 1일 2회로 나누어 비유 중기 착유우에 오전과 오후 착유 시 정량급여 한 후 생산되는 우유의 양 그리고 유성분의 변화를 조사하였다. 아미노산의 추가 급여로 인한 in vitro 반추위 pH와 건물소화율은 배양시간이 경과함에 따라 감소하는 경향을 나타냈으나 대조구에 비하여 유의성은 나타나지 않았다. 따라서 본 연구에서 사용된 보호아미노산은 반추위 미생물의 건물분해 능력 등 반추위 발효성상에 악 영향을 미치지 않은 것으로 판단된다. 비유중기 착유우에 보호아미노산 급여기간에 따른 유생산량은 시간이 지남에 따라 대조구와 처리구에서 모두 감소하는 경향을 보였으나, 이는 시험기간이 경과함에 따른 착유일수 증가로 인한 자연감소로 보여지며, 대조구에서 보다 처리구에서의 유량감소율이 적었다. 4% FCM과 유단백생성량은 대조구에서 각각 11.25%, 11.09% 그리고 처리구에서 6.16%, 5.47%의 감소를 나타내어 대조구보다 처리구에서 감소 비율이 낮았다. 보호아미노산 첨가 시 우유중 지방생성량은 대조구(0.79kg)에 비하여 처리구(1.10kg)에서 유의한 차이를 나타내었다(P<0.05). 이상의 결과를 종합해 볼 때 in vitro의 경우 보호아미노산 첨가시 반추위 내 발효성상에 문제가 없었고, 비유중기 착유우를 대상으로 한 in vivo 시험에서는 처리구에서 산유량 및 유성분의 감소가 대조구보다 적었으며 이는 고능력우의 비유중기 시기에 보호아미노산을 급여할 경우 산유량 및 유성분의 감소비율을 효과적으로 개선시킬 수 있는 것으로 판단된다.
This study was undertaken to investigate the effects of ruminally protected amino acids (Methionine and Lysine) on in vitro ruminal parameters, and in vivo milk yield and milk composition in mid-lactating cows. In the first in vitro experiment, there were no statistical significances between treatments in ruminal pH and dry matter digestibility during various incubation times. In the second in vivo experiment, milk yield decreased by 11.92% in control and 5.68% in the treatment respectively, but decrease rate of milk yield in the treatment was lower than control. Milk yields naturally decreased as time goes by since the DIMs(Days in milk) of the cows in experiment were in mid-lactation period. 4% FCM(Fat corrected milk) and milk protein yields also, respectively, decreased by 11.25% and 11.09% in control and 6.16% and 5.47% in the treatment as compared with the intial. Milk protein and milk fat production were higher in the treatment(0.90kg, 1.10kg) than those of control(0.66kg, 0.79kg). Milk fat content significantly increased with supplementing protected amino acids as compared to control(P<0.05). From the above results, protected amino acids were positively utilized in the performances of mid-lactating cows without inhibiting rumen fermentation. Further investigation is suggested for essential amino acid composition and intestinal digestion rate out of rumen bypass protein in dietary protein to be estimated.