기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
섬유질배합사료 급여가 거세한우의 발육 및 도체특성에 미치는 영향 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 섬유질배합사료 급여가 거세한우의 발육 및 도체특성에 미치는 영향 미치는 영향
저자명
조영무,권응기,장선식,김태일,박병기,강수원,백봉현,Cho. Young Moo,Kwon. Eung Gi,Chang. Sun Sik,Kim. Tae Il,Park. Byung Ki,Kang. Su Won,Paek. Bong Hyun
간행물명
한국동물자원과학회지
권/호정보
2008년|50권 3호|pp.363-372 (10 pages)
발행정보
한국동물자원과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 거세한우 비육시 섬유질배합사료의 급여가 발육, 사료이용성 및 도체특성에 미치는 효과를 구명하고, 기존의 분리급여 방법과의 경제성을 비교검토코자 실시하였다. 생후 약 6개월령(평균체중 153kg 내외)의 거세 한우 60두를 공시하였으며, 사양시험은 생후 6개월령부터 28개월령까지 약 22개월간 실시하였다. 시험설계는 배합사료와 볏짚 분리급여구(Control), 습식 섬유질배합사료 급여구(TMRⅠ), 맥강 20%(TMRⅡ) 및 40%(TMRⅢ) 함유 건식 섬유질배합사료 급여구 등 4처리로 하여 각 처리당 15두씩 완전 임의배치하였다. 일당증체량은 맥강 20%를 첨가한 건식 섬유질배합사료구가 0.70kg으로 모든 처리구에서 가장 높았으나 처리간에 유의적인 차이는 없었다(p>0.05). 전기간 kg 증체당 사료요구량은 대조구가 11.63kg 이었고, 섬유질배합사료 급여구인 TMRⅠ, TMRⅡ 및 TMRⅢ구는 각각 9.29, 10.46 및 10.71kg 이었다. 도체율과 거래정육율은 모든 처리구가 각각 59% 및 63% 내외로 처리간 유의적인 차이가 없었으며(p> 0.05), 배최장근 단면적, 등지방 두께, 육색 및 지방색 역시 처리간 차이가 없었다(p>0.05). 근내지방도는 TMRⅠ구가 5.0으로 분리급여구의 3.4보다 유의적으로 높았고(p<0.05), 육질 1등급 이상 출현율은 TMRⅠ구와 TMRⅡ구에서 높게 나타났다. 경제성 분석 결과 분리급여구에 비해 TMRⅡ구가 사료비는 25% 정도 절감되었고, 소득은 19% 정도 향상되는 것으로 나타났다. 이상의 결과로 보아 거세한우 비육시 섬유질배합사료 급여가 비육우의 생산성 및 도체특성 개선과 생산비 절감에 효과가 있을 것으로 사료된다.

기타언어초록

To investigate the effects of total mixed ration(TMR) on growth performance and carcass characteristics of Hanwoo steers, sixty steers were randomly assigned to one of four treatment groups; separate feeding of concentrate and rice straw(control), wet TMR(TMRⅠ), dry TMR with 20%(TMRⅡ) and 40%(TMRⅢ) barley bran from 6 to 28 month of age. In growth performance, average daily gains of TMRⅡ group was the highest(0.70kg/day) but significant differences between treatments were not found(p>0.05). Average feed required for kg body weight gain of control group was 11.63kg. Those of TMRⅠ through TMRⅢ were 9.29, 10.46 and 10.71kg, respectively. Dressing percentage and retailed cut percentage were 59% and 63%, without any significant differences between treatments(p>0.05). There were no significant differences in rib-eye area, back fat thickness, meat color and fat color (p>0.05). Average marbling score was higher(p<0.05) in TMRⅠ than in control group.