본 연구에서는 무선열 생성과제 수행동안 반응 후보 수의 많고 적음에 수반되는 뇌활성화 양상의 차이를 살펴보고자 하였다. 반응후보의 수가 크거나 적고의 관계없이 단순 세기 조건에 비해 항상 활성화 수준이 높았던 영역은 전대상회 (ACC), 하전두회 (IFG), 하두정 소엽 (IPL) 및 상측두회 (STG) 등의 영역이었다. 반응후보의 다수조건과 소수조건을 직접 비교했을 때, 소수조건의 활성화 수준이 높았던 영역은 측-후두엽 네트웍과 전대상회, 중심후회 등을 포함하는 매우 넓은 영역이었음에 비해 다수조건에서 활성화 수준이 높았던 영역은 내전회 (medial frontal gyrus), 상두정 소엽과 상측두회를 포함하는 좀 더 좁은 영역에 국한되었다. 이러한 결과를 토대로 본 연구는 무선열 생성과정을 기존의 작업기억 용량 가설만으로 설명하는 것은 곤란하며, 그보다는 처리 전략 등의 다른 가설의 가능성을 논의하였다.
This study aimed to investigate the preferential brain activations involed in the set size during random number generation (RNG). The BNG condition gave more increased activations in the anterior cingulate cortex (ACC), inferior frontal gyrus (IFG), inferior parietal lobule (IPL), and superior temporal gyrus (STG) than the simple counting condition, which was a control rendition. When the activations were compared by the small set size condition versus the large set size condition, broad areas covering tempore-occipital network, ACC, and postcentral gyrus were more highly activated in the small set size condition than in the large set size condition, while responses of areas including medial frontal gyrus, superior parietal lobule, and lingual gyrus were more increased in the large set size condition than in the small set size condition. The capacity hypothesis of working memory fails to explain the results. On the contrary, strategy selection hypothesis seems to explain the current observations properly.
