- 일축 및 이축 휨인장강도의 실험적 비교
- ㆍ 저자명
- 오홍섭,지광습,Oh. Hong-Seob,Zi. Goang-Seup
- ㆍ 간행물명
- 콘크리트학회논문집
- ㆍ 권/호정보
- 2008년|20권 2호|pp.139-146 (8 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국콘크리트학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
본 연구에서는 콘크리트의 이축 휨인장 특성을 일축 휨인장 특성과 실험적으로 비교, 분석하였다. 이를 위하여 일축 휨인장강도는 현재 많이 사용되고 있는 콘크리트 휨강도 실헙 방법을 사용하여 측정하였으며, 이축 휨강도의 경우는 지광습 외, Zi and Oh에 의해 제안된 새로운 이축 휨강도 실험 방법을 사용하였다. 골재의 크기에 따른 휨파괴강도 변화를 분석하기 위하여 세 가지 크기의 실험체를 제작하였다. 또한 통계적 특성 분석을 위하여 각 변수별로 32개의 실험체를 제작하여 실험을 수행하였다. 실험 결과 평균 이축 휨파괴강도가 일축의 경우보다 20% 정도 큰 것으로 나타났으나, COV의 경우에는 이축의 경우가 18% 큰 것으로 해석되었다. 이는 이축 휨균열 확률이 일축 보다 클 수도 있음을 의미한다.
The characteristics of the biaxial flexural tensile strength of concretes was compared to that of the uniaxial strength. The uniaxial and biaxial strengths in this study were obtained from the classical modulus of rupture test and the biaxial flexural test recently developed by Zi and Oh and Zi et al., respectively. Three different sizes were considered to investigate the effect of the size of aggregates. To estimate the stochastic aspect of the strength, 32 specimens were used for each test. The average biaxial flexural fracture strength was about 20% greater than the uniaxial test. At the same time, the coefficient of variation for the biaxial test was 18% greater than the uniaxial test. This means that the probability of the biaxial cracking can be greater than the uniaxial cracking.