이 연구는 건축공학 분야의 학문체계와 KDC, DDC, LCC의 분류체계 및 한국연구재단의 연구분야분류표의 건축공학 분야의 분류체계에 대해 비교 분석한 후, 이를 토대로 KDC 건축공학 분야의 분류체계를 개선할 수 있는 방안을 제시하고자 시도하였다. 분석결과 KDC 제5판의 건축공학 분야는 학문발전의 추세를 반영하는 분류항목의 추가, 건축구조공학 분야의 등위류 분류용어의 적절한 전개, 세부 주제의 추가 전개, 적절한 분류용어의 선택, 분류기호, 영문표기의 오류, 분류항목의 상관색인 누락 등에 대한 개선이 필요한 것으로 나타났다. 이 연구에서는 이러한 문제들을 해결하기 위한 개선 방안을 제시하였다.
This study is intended to present methods improving the classification system of KDC architecture engineering fields after comparing and analyzing the academic system of architecture engineering, classification system of KDC, DDC, and LCC, and that of the research field classification system of National Research Foundation of Korea. The results of the analysis have revealed that it is required to improve and correct the KDC 5th edition of architectural engineering including the addition of classification items that reflect the trend of academic development, proper development in the rank classification terms of architectural structure engineering, addition of detailed subjects, selection of proper classification terms, errors of classification symbols and English expression, and omission of correlative indexes in the classification items. This study has proposed improved methods to solve those problems.
