기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
방사선 및 방사성동위원소 근로자 피폭실태 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 방사선 및 방사성동위원소 근로자 피폭실태 연구
저자명
이두용,김광진,박희찬,Lee. Du-Yong,Kim. Kwang-Jin,Park. Hee-Chan
간행물명
한국콘텐츠학회논문지
권/호정보
2009년|9권 6호|pp.247-255 (9 pages)
발행정보
한국콘텐츠학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

국내 방사선 및 방사성 동위원소 신고사업장 피폭실태를 조사하여 안전보건 관리방안 수립을 위한 기초자료를 제시한다. 153개 사업장 근로자를 surveymeter로 선량률(작업공간, 작업자위치)을 측정하였고, 27개 사업장은 thermal luminescence dosimeter(TLD)로 개인노출 농도(표층선량, 심부선량)를 측정하였다. Surveymeter에 의한 업종별[소방방재업(n=10), 금융보험업(n=3), 기타사업장(n=140)] 측정결과, 세 군 간에 차이가 있었다(p<0.000). 소방방재업과 금융보험업의 작업자위치 선량률은 허가사업장 기준인 10.0 ${mu}Sv$/hr보다 높았고, 기타업종과 비교하여 109.3배(p<0.000), 187.5배(p<0.000) 각각 높게 나타났다. TLD 심부선량 농도[소방방재업(n=10), 기타 사업장(n=17)]는 소방방재업이 기타업종과 비교하여 높게 나타났다(p<0.05). Surveymeter와 TLD 측정결과 간의 관련성 분석에서는, 작업공간과 작업자위치 선량률(r=0.406, p<0.05), 작업자위치 선량률과 표층선량(r=0.453, p<0.05), 작업자위치 선량률과 심부선량(r=0.553, p<0.01), 표층선량과 심부선량(r=0.927, p<0.001)간에 각각 관련이 있었다. 방사선 및 방사선동위원소 신고사업장인 소방방재업과 금융보험업은 법적 관리구역 재설정을 통한 허가사업장으로의 전환은 방사선 취급 종사자의 안전보건을 위하여 매우 시급하다.

기타언어초록

This study aims to provide basic data for establishing the safety and health plan by investigating the exposure conditions in the facilities registering business about handling radiations and radioactive isotopes in Korea. dose levels(working space, worker location) of the workers in 153 facilities were measured using surveymeter, and individual exposure concentration[(shallow dose(SD), depth dose(DD)] in 27 facilities using thermal luminescence dosimeter(TLD). In accordance with the measurement results by business type[fire fighting prevention business(FFPB, n=10), financial insurance business(FIB, n=3) and other facilities(n=140)] using surveymeter, those three business type groups showed difference (p<0.000). Dose levels of worker location for FFPB and FIB were significantly higher than 10.0 ${mu}Sv$/hr, the allowable standard for radiations and radioactive isotopes, and they were higher 109.3 times(p<0.000) and 187.5 times(p<0.000) than those in other facilities. The concentration of TLD[FFPB(n=10), other facility (n=17)] in DD of FFPB was significantly higher than that in other facility(p=0.05). In accordance with the analysis result on relationship between surveymeter and TLD, the dose on working space and worker location(r=0.406, p<0.05), worker location dose and SD(r=0.453, p<0.05), worker location dose and DD(r=0.553, p<0.01), and SD and DD(r=0.927, p<0.001) had all related each other. It is urgently required to change FFPB and FIB from the facilities requiring registration for handling radiations and radioactive isotopes to the facilities that shall get permission for handling radiations and radioactive isotopes by reestablishing the legal administration area, for safety and health of radiation occupants.