임상에서 정확한 진단을 위해 양질의 초음파 영상을 얻는 것은 중요하다. 본 연구에서는 초음파 진단기의 주파수와 동적 영역(dynamic range, DR) 설정 및 프로브 유형에 따른 초음파 영상의 변화를 관찰하였다. 실험에서 고형 및 낭성 종괴 병변과 유사한 초음파 평가 팬텀(539,551, ATS, USA)의 6가지 LCS(low contrast sensitivity) 표적(-15, -6, -3, +3, +6, +15 dB)에 대한 영상을 대상으로 평가하였다. 초음파 영상은 볼록형(convex, C3-7IM) 및 선형(linear probe, L5-12IM) 두 가지 탐촉자(Probe)에 대해 SA-9900(Medison Ltd, Korea)을 이용하여 얻었다. 주파수는 4가지 방식(gen, pen, res, harmonic), 동적영역은 $40{sim}100;dB$ 범위에서 설정을 변화하면서 영상을 취득하였다. 취득한 영상의 질은 표적의 명목상 LCS 값과 영상에서 측정된 LCS을 비교하여 평가 하였다. 실험 결과 볼록형 탐촉자의 경우, 각 LCS 표적에 대해 주파수 방식 별로 동적영역 값을 40, 60, 80, 100 dB로 변화할 때, 초음파 영상의 질은 유의한 변화가 없었다. 그러나 낭종성 병변에 가까운 LCS 표적 -15 dB에서는 동적영역 60 dB과 하모닉 주파수 방식에서 LCS 값이 높게 나타났다. 선형 프로브에서는 -15 dB LCS 표적에서 동적영역 40 dB, 하모닉 방식에서 명목상 값에 근접하였다. LCS관점에서 정량화된 영상의 평가의 한계와 주관적인 평가 즉 심리적인 관점에서의 ROC(Receiver Operating Characteristic) 평가의 필요성에 대해 토의하였다.
It is important to get clinical ultrasonic images of good quality for accurate diagnosis. In this study, it observed the change of ultrasonic images against setting frequency, dynamic range(DR) and type of probes on ultrasonic scanner. In the experiment it evaluated image of LCS (Low Contrast Sensitivity) targets(-15, -6, -3, +3, +6, +15 dB) of a standard ultrasonic test phantoms(539,551, ATS, USA) similar to solid and cystic lesions. Its imaged from convex (C3-7IM) and linear probe (L5-12IM) on SA-9900 (Medison Ltd, Korea) scanner. The images obtained altering the setting parameters which are frequency(gen, pen, res, harmonic) mode and DR($40{sim}100;dB$). The quality of images evaluated compare with the nominal LCS value of target and measured LCS value. The results show that there was no significant changing of quality images altering DR 40, 60, 80, 100 dB against frequency in Convex probe but the image being the highest in LCS target at DR 60 dB, harmonic of frequency mode in the -15 dB target close to cystic lesion. In Linear probe, DR 40 dB, harmonic mode at -15 dB LCS target close to nominal value. It discussed necessity of evaluation about ROC(Receiver Operating Characteristic) from the psychological viewpoint and limit of evaluation from quantified images.
