목 적: 편두통의 형태별로 topiramate의 치료효과의 차이를 연구하였다. 방 법: 2005년 1월 1일부터 2008년 6월 30일까지 본 병원 소아청소년과에서 편두통으로 처음 진단하여 topiramate를 처방하여 치료했던 환자 38명을 대상으로 하였다. Topiramate의 치료효과는 최초의 월당 두통발생횟수에 대한 치료 후 월당 두통발생횟수로 완쾌, 개선, 그리고 무효의 세 가지로 판정하였으며 치료 완료 후 1년이 경과한 후의 상태를 완치, 감소, 그리고 지속으로 구분하여 조사하였다. 결 과: 전조 편두통은 84.6%가 완쾌되었고, 1례가 개선, 나머지 1례에서 효과가 없었다. 무 전조 편두통은 47.1%가 완쾌되었고 29.4%가 개선되었으며, 23.5%에서 효과가 없었다. 개연적 편두통의 경우 완쾌와 개선이 각각 20%이었으며 60%에서 효과가 없었다. 이밖에 1례의 무 두통 전조 환자는 완쾌되었고, 소아기 양성 돌발성 현훈은 2례 중 1례는 완쾌를 보였고, 1례는 효과가 없었다. 전체적으로 topiramate 투여 후 평균 57.9%가 쾌유하였고, 18.4%에서 개선되었으며, 그리고 23.7%에서는 효과가 없었다. 편두통의 종류별로는 전조 편두통이 무 전조 편두통에 비해 좋은 치료결과를 보였다. 또한 전조 편두통은 개연적 편두통에 비해서도 치료성적이 좋았다. 그러나 무 전조 편두통과 개연적 편두통은 치료성적의 차이가 없었다. 결 론: Topiramate가 소아 청소년의 전조증세가 있었던 편두통에서 좋은 치료효과를 보였으며, 또한 무 전조 편두통에서도 비교적 좋은 효과를 보였으나 개연적 편두통에서의 그 효과가 불투명하였다. 치료 후의 장기적 경과에서는 대체적으로 관해상태가 지속하였다.
Purpose : The purpose of this study was to evaluate whether the therapeutic effects of topiramate differ according to the types of migraine. Methods : We recruited 38 children and adolescents with migraine who had been treated with topiramate. The effect of topiramate was evaluated on the basis of the change in the frequency of migraine attacks after treatment. Results : Among patients having migraine with aura, 85.7% showed complete recovery, 1 (7.1%) showed partial recovery, and 1 did not show any recovery. Among patients having migraine without aura, 47.1% showed complete recovery, 29.4 % showed partial recovery, and 23.5% showed no recovery. Among patients suspected with migraine, 1 (20%) showed complete recovery, 1 (20%) showed partial recovery, and 3 (60%) showed no recovery. Conclusion : Our results indicated that topiramate exhibited excellent therapeutic effects for migraine accompanied with aura, and it was effective in migraine without aura. However, the effect of topiramate in patients suspected with migraine was uncertain.
