기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
돈분 액비 관비가 토마토의 수량 및 토양화학성에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 돈분 액비 관비가 토마토의 수량 및 토양화학성에 미치는 영향
저자명
박진면,임태준,강석범,이인복,강윤임,Park. Jin-Myeon,Lim. Tae-Jun,Kang. Seok-Boem,Lee. In-Bok,Kang. Yun-Im
간행물명
韓國土壤肥料學會誌
권/호정보
2010년|43권 5호|pp.610-615 (6 pages)
발행정보
한국토양비료학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

시설 하우스 토마토재배에서 돈분뇨 액비와 화학비료의 관비 처리 효과를 알아보기 위하여 무비, 질소 기준으로 돈분뇨 액비 26 mg $L^{-1}$, 52 mg $L^{-1}$ 및 화학비료 52 mg $L^{-1}$ 4처리를 하여 토마토 수량, 생육, 무기성분함량, 양분흡수량, 양분이용률 및 토양 화학성에 미치는 영향을 알아보았다. 돈분뇨 액비와 화학비료 관비 처리는 수량과 생육에 차이가 없었으며 돈분뇨 액비 26 mg $L^{-1}$ 처리에서 수량이 감소하는 경향을 보였다. 돈분뇨 액비와 화학비료 처리에 비해 잎과 뿌리의 질소와 칼륨함량은 무비에서 낮았으나 뿌리와 줄기의 인산함량은 무비에서 높았다. 칼슘함량은 잎에서 처리간에 차이가 없었으나 뿌리와 줄기는 돈분뇨 액비 52 mg $L^{-1}$ 처리가 높았고 과실내 칼슘함량은 화학비료 52 mg $L^{-1}$ 처리가 낮았다. 양분 이용률은 질소 15.8~6.7%, 인산은 3.0~6.3%, 칼륨은 29.2~43.3%로 칼륨, 질소, 인산 순으로 낮았다. 토양 화학성 중 pH는 돈분뇨 액비 처리가 화학비료 처리보다 높았고 질산태 질소함량은 화학비료 처리가 돈분뇨 액비 처리보다 증가하였다. 치환성 칼륨함 량은 돈분뇨 액비와 화학비료 52 mg $L^{-1}$ 처리구가 높았으며 칼슘과 마그네슘은 처리간에 차이가 없었다. 결과적으로 토마토 관비 재배에서 토양 검정에 의한 돈분뇨 액비 시용은 화학비료 질소와 칼리를 대체하여 이용할 수 있을 것으로 판단되었다.

기타언어초록

This study was conducted to evaluate fertigation effects of pig slurry (PS) and chemical fertilizer (CF) in tomato by analyzing the growth and yield, nutrient content and uptake, nutrient use efficiency, and soil characteristics in greenhouse cultivation. The treatments compared were; no-fertilizer, two different levels of PS (26 mg $L^{-1}$ and 52 mg $L^{-1}$), and a control treatment of chemical fertilizer. There was no significant difference in growth and yield between PS and CF treatments. however, yield reduction was observed in PS 26 mg $L^{-1}$ treatment. The N-utilization efficiency in CF treatment was similar to that of PS 52 mg $L^{-1}$ treatment. Nutrient utilization efficiency decreased in order of potassium (K), nitrogen (N), phosphate (P) with 29.2~43.3% in K, 15.8~36.7% in N, and 3.0~6.3% in P. In soil chemical characteristics, soil pH in PS treatment was higher than in CF treatment. In contrast, nitrate content in soil was higher in CF treatment than in PS treatment. The content of exchangeable K in soil was higher in PS and CF 52 mg $L^{-1}$ treatments. There was no significant difference in exchangeable Ca and Mg among those treatments. Therefore, it can be concluded that chemical fertilizers can be substituted by PS based on soil chemical analysis in tomato fertigation culture.