본 연구는 골밀도측정기 Norland와 Osteocore, Lunar 세 기종을 이용하여 각각 100명씩 총 300명을 대상으로 신체특징 중 연령, 신장, 체중으로 구분하여 측정오차를 비교분석하였으며, 요추부와 대퇴경부를 각각 정상(T-score$geqq$-1.0), 골감소증(-1.0>T-score>-2.5), 골다공증(T-score>-2.5)으로 분류하여 각각의 그룹에서 측정오차를 비교분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 연령과 신장에서 Norland측정기가 측정오차의 변화가 가장 적었으며, 체중에서는 Lunar측정기가 측정오차의 변화가 가장 적은 것으로 나타났다. 또한, 요추부를 기준으로 골밀도 측정오차를 비교한 결과 Lunar, Norland, Osteocore 세 기종 모두 골감소증에서 측정오차의 변화가 가장 적은 것으로 나타났고, 대퇴경부를 기준으로 골밀도 측정오차를 비교한 결과 Lunar, Norland, Osteocore 세 기종 모두 골다공증에서 측정 오차의 변화가 가장 적은 것으로 나타났다. 각 변수에 있어서 기종 마다 측정오차가 다르게 나타났으며, 이를 해결하기 위해서는 표준화된 공통 Phantom을 사용하여 각 회사의 측정치를 환산 비교하고, 소프트웨어의 교체에 따른 상호보정이 필요할 것으로 사료된다.
In this study, three different devices, Norland, Osteocore and Lunar were used to compare and analyze the measurement error by each bone density measurement device by classifying the physical characteristics into age, height and weight, the subject of total 300 sampling 100 persons for each device. Categorizing Lumbar region and Femoral neck as normal (T-score$geqq$-1.0), osteopenia (-1.0>T-score>-2.5) and osteoporosis (T-score$leqq$-2.5), the findings were observed as follows. Norland device showed the least measurement error in age and height, while Lunar showed the least in weight among the devices. And, the result of comparing the bone density measurement error based on the lumbar region showed that all of Lunar, Norland and Osteocore have the least variation of measurement error in osteopenia and the result of comparing based on the femoral neck showed that all of Lunar, Norland and Osteocore have the least variation of measurement error in osteoporosis. For each variable, the measurement error was observed to be vary upon the device. To solve this, standardized common Phantom should be used to compare and converge the measured value of each company and cross-calibration would be necessary when replacing the software.
