복합레진의 적층계면에서 산소억제층(oxygen inhibition layer:이하 OIL)의 영향을 연구하기 위해, 아크릴릭 몰드(하층) 에 복합레진의 shade A3를 충전한 후 표면의 조건을 달리하여 중합하였으며 상층은 shade A1으로 충전하고 중합하였다. 대조군(OIL 존재), 1군(OIL 형성억제), 2군(OIL 형성억제+레진표면의 미반응 모노머 제거), 3군(가압하에 중합), 4군(열중합), 5군(시효처리), 6군(시효처리+본딩제 도포)로 하층의 계면조건을 다르게 하였다. 전단결합강도와 파절양상, 전환률을 분석하여 다음의 결과를 얻었다. 1. 전단결합강도 측정 결과 대조군과 제 1군 사이에 통계학적으로 유의한 차이가 없었다(p>0.05). 2. 제 2군은 대조군과 1군에 비해 낮은 결합강도를 보였다(p<0.05). 3. 제 3군은 가장 높은 결합강도를 보인 반면, 4군은 가장 낮은 결합강도를 보였다. 4. 6군은 5군보다 두 배 정도 높은 결합강도를 보였다. 5. 대조군과 1군 및 3군에서는 주로 응집성 복합레진파절이 일어난 반면 2군, 4군, 5군과 6군에서는 주로 접착성 계면파절이 일어났다. 6. FTIR로 전환률을 측정한 결과 2군에서는 50.55%로 가장 높았고, 대조군에서는 가장 낮았다(p<0.05). 전단결합강도와 전환률의 결과로 보아, OIL은 복합레진 계면의 결합에 필수적인 요인은 아니며, 표층의 미반응 모노머가 결합강도에 영향을 미치는 것으로 보인다. 향후 계면 결합강도에 영향을 미칠 수 있는 미반응 모노머의 정량적인 분석을 통한 추가적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
The purpose of this study was to assess the effect on oxygen inhibition layer(OIL) for the interfacial bonding between resin composite layers, including shear bond strength, fracture modes and degree of conversion. The first layer of specimen was filled with Z-250(shade A3) and was cured for 40s. The second layer of specimen was filled with same composite(shade A1) and was cured for 40s. The first layer of specimens for each group were prepared by methods as followings. Control(curing in atmospheric air), Group1(curing against Mylar strip), Group2(scrubbed with a acetone-soaked cotton), Group3(using Tescera light cup), Group4(using Tescera heat cup), Group5(stored in disti1led water for 30days at $37^{circ}C$), Group6 (using bonding agent). The results were as follows: 1. There was no statistically significant different shear bond strength between control and group 1(p>0.05). 2. Group 2 showed significantly lower shear bond strength than control and group 1(p<0.05). 3. The observation of the fracture surface leads to the evidence that a major difference occurs in the case of control, group1 and group 3 samples which break mainly cohesively while the other groups break in majority adhesively. 4. The results of FTIR showed that the degree of conversion was the highest in group 2 and the lowest in control group(p<0.05). It can be concluded that an OIL is not necessary for bonding with composite resin. But if a reduced critical amount of the unreacted monomer is present, it was detrimental to bonding additional layers of composite. Further study, such as the quantitative analysis of the unreacted monomer are required.
