국내 원자력 증기발생기 관리프로그램 통합지침서는 와전류검사 장비 및 기법에 대한 자격인정 절차를 규정하고 있다. 이러한 자격인정 절차에는 두 가지 방법이 있다. 첫 번째는 열교환기에서 인출된 튜브 혹은 인공결함에 의한 결함 발생기구 및 기법을 사용하여 장비 혹은 탐촉자를 인정한다. 두 번째는 이미 인정된 장비 혹은 탐촉자 특성과 동등함을 입증할 경우, 즉 검사기술사양서에 기술된 필수변수 범위가 만족된다면 인정절차 없이 이미 인정된 장비 혹은 탐촉자를 대체하여 사용할 수 있다. 본 논문은 국산화 개발된 보빈탐촉자와 이미 해외에서 인정된 보빈탐촉자의 특성을 비교 수행한 결과를 수록하였다. 탐촉자의 전기적 특성평가를 위해 임피던스 및 공진주파수를 측정하였으며, 자기장 특성평가를 위해 유효주사 자기장 폭 측정, 충전율 계수 측정, 깊이계수 측정, 축방향 길이계수 측정, 횡방향 폭계수 측정, 위상각 대 깊이곡선 측정 및 직류포화세기를 측정하였다. 본 특성시험 결과 두 종류의 탐촉자 특성이 거의 동등한 것으로 평가됨에 따라 향후 현장 적용을 위한 기반을 구축한 것으로 판단된다.
The steam generator management program(SGMP) has recently defined the procedures for the qualification of eddy current hardware and technique. These procedures provide two basic methods for qualification. The first way is to qualify the equipment or the probe by using the flaw mechanism and method of the pulled tubes from the heat exchangers or the artificial flawed tubes. The second way is to verify the equivalency with the characteristics of the qualified equipment or probe. In this case, the qualified equipment or probe may be modified to substitute or replace instruments or probes without re-qualification provided that the range of essential variables defined in the examination technique specification sheet are met. This study is to describe the result of the comparative performance evaluation of bobbin coil eddy current probes manufactured by KEPCO Research Institute and probes manufactured by a foreign manufacturer. As a result of this study, although there were minor differences between the two kinds of probes, it was evaluated that the two kinds of probes were almost identical in the significant performance characteristics described in the KEPCO Research Institute guideline.
