UAE(United Arab Emirates) 원전(원자력발전소)의 수출을 목적으로 UAE, 미국, 일본, 한국의 원전 화재방호규정을 상호 비교 검토하였다. UAE를 포함하여 미국, 일본의 원전 화재방호규정은 화재하중에 따른 화재위험도 분석결과에 따라 소화설비를 설치하도록 규정하고 있다. 반면, 우리나라는 소방관계법에서 원전을 발전시설로 구분하고 있으나, 원자력법에서는 원자로 및 관계시설로 분류하고 있고, 각 법률간 화재방호 설계기준도 상이하다. 앞으로 우리나라가 원전 수출국의 지위를 계속적인 유지하기 위해서는 화재 위험도분석의 결과가 설계에 반영될 수 있어야 한다. 결론으로, 국내 소방관계법이 원전의 특수성을 반영하기 위해서는 소방시설공사업법 시행령 제2조 2항의 성능위주설계를 해야 할 특정소방대상물에 원전이 추가되어야 함을 제안하였다.
The study is to analysis of fire protection regulations for the nuclear power plants (NPP) in the United States, Japan, the UAE (United Arab Emirates), and Korea with the intention of exporting NPP to the UAE. Fire protection regulations for NPP for these countries permit the fire protection design and facilities in accordance with the evaluation of the potential fire hazards. However, in Korea, the NPP is a part of power generation facilities in Korea fire protection law, and the atomic energy act classifies them as the reactor and related nuclear facilities. The fire protection law and atomic energy act are different to the criteria for the fire protection of NPP. To maintain the leading position as a nuclear exporting country, the performance-based fire hazard analysis should be reasonably incorporated in the design of the fire protection system. It was suggested that the integrated requirements of the fire protection for NPP should be incorporated to the construction article for the fire protection facilities specified in paragraph 2 of Act II, being classified into the special objects to be protected against fire, which requires a performance-based design in order to incorporate the specific requirements for NPP.
