기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
복합효소제의 첨가가 육성돈의 생산성, 영양소 소화율, 혈액성상 및 사료비용에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 복합효소제의 첨가가 육성돈의 생산성, 영양소 소화율, 혈액성상 및 사료비용에 미치는 영향
저자명
홍성민,장해동,김효진,유종상,이제현,김인호,Hong. Seong-Min,Jang. Hae-Dong,Kim. Hyo-Jin,Yoo. Jong-Sang,Lee. Je-Hyun,Kim. In-Ho
간행물명
한국동물자원과학회지
권/호정보
2011년|53권 2호|pp.113-118 (6 pages)
발행정보
한국동물자원과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본시험은 복합효소제 첨가 급여에 따른 육성돈의 생산성, 영양소소화율, 혈액성상 및 사료비용에 관하여 평가하였다. 시험 동물은 3원교잡종 [(Landrace ${ imes}$ Yorkshire) ${ imes}$ Duroc] 육성돈 96두를 공시하여 6주간 실시하였고, 시험 개시체중은 $22.96{pm}0.79$kg이었다. 시험 사료는 고에너지 사료와 대조구 사료를 이용하여 고에너지 사료(HC) 처리구, 일반 사료(CON)인 대조구, 대조구 사료에 복합효소제 0.05%와 0.1%을 첨가한 CE1과 CE2로 4처리구 각 처리당 4마리씩 6반복으로 완전임의 배치하여 실시하였다. 생산성에서 일당 증체량은 CE1와 CE2 처리구들이 대조구보다 유의적으로 높게 나타내었다(P<0.05). 일당사료섭취량에서는 CE2 처리구가 HC 처리구보다 유의적으로 높게 나타내었고(P<0.05), 대조구에 복합효소제를 첨가할수록 증가하는 Linear 효과를 나타내었다(P<0.05). 사료효율에서는 처리구간의 유의적인 차이를 보이지 않았다(P>0.05). 영양소 소화율에 있어서는 건물, 질소 및 총 에너지 소화율 모두 CE1 처리구가 CON 처리구보다 유의적으로 높게 나타내었고(P<0.05), 대조구에 복합효소제가 첨가될수록 증가하는 Linear 효과를 나타내었다 (P<0.05). 혈액특성에서는 시험기간동안 혈액내 Creatinine과 blood urea nitrogen의 함량에 있어서는 유의적인 차이를 보이지 않았다(P>0.05). 경제성 분석에 있어서는 대조구 사료에 복합효소제 첨가시 기초 사료보다 사료비용이 절감되는 것으로 나타났으며, 특히 복합효소제가 0.05% 첨가된 CE1 처리구에서 사료비용이 절감되었다. 결론적으로 일반적인 육성돈 사료내 0.05% 복합효소제 첨가 급여시 일당증체량, 영양소 소화율 증가되고, 고에너지 사료와 비교하여 150 kcal의 효과와 사료비용을 절감시키는 것으로 알 수 있었다.

기타언어초록

This study was conducted to evaluate effects of enzyme complex on growth performance, nutrient digestibility, blood profiles and feed cost in growing pigs. Ninety-six pigs [(Landrace ${ imes}$ Yorkshire) ${ imes}$ Duroc, $22.96{pm}0.79$ kg average initial body weight] were used in 42d growth assay. Dietary treatments included:1) HC (high energy and nutrient density diet), 2) CON (control, basal diet), 3) CE1 (CON + 0.05% enzyme complex) and 4) CE2 (CON + 0.1% enzyme complex). Four pigs were allotted per pen with six replicate pens per treatment by completely randomized design. The ADG was higher in CE1 and CE2 treatments than CON treatment (P<0.05). The ADFI was linearly increased by CE treatments compared to HC treatment. The CE1 treatment had highest DM, N and GE digestibility (P<0.05). Digestibility of DM, N and GE were quadratic enhanced by enzyme complex level. No differences were found among treatments for creatinine and BUN. The enzyme complex treatments (CE1 and CE2) showed lower feed cost/body weight gain than HC treatment. In conclusion, enzyme complex can improve ADG and reduce feed cost/body weight gain when low energy diet was used. Furthermore adding 0.05% enzyme complex had highest nutrient digestibility.