기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
수확시기 및 사일리지 제조 방법에 따른 수수×수수 교잡종의 사료가치 및 품질에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 수확시기 및 사일리지 제조 방법에 따른 수수×수수 교잡종의 사료가치 및 품질에 미치는 영향
저자명
최기춘,송채은,Choi. Ki-Choon,Song. Chae-Eun
간행물명
한국초지조사료학회지
권/호정보
2011년|31권 3호|pp.295-304 (10 pages)
발행정보
한국초지조사료학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 사일리지 수확시기별 조제방법에 따른 수수${ imes}$수수 교잡종 사일리지의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위하여 천안에 위치한 국립축산과학원 자원개발부에서 수행되었다. 수수${ imes}$수수 교잡종 SS405를 이용하여 숙기별 2회(출수기 및 완숙기)에 걸쳐 수확을 하여 사일리지로 조제하였다. 수수${ imes}$수수 교잡종 소포장 및 톤백 사일리지는 수확시기가 늦어짐에 따라 조단백질 함량은 증가하는 경향을 보였으나 섬유소인 ADF 및 NDF 함량은 감소하는 경향을 보였다. 그리고 젖산균 첨가에 의해 NDF와 ADF 함량은 영향을 받지 않았다. 수확시기에 따른 수수${ imes}$수수 교잡종 사일리지의 TDN 함량 및 출수기의 in vitro 건물소화율은 조제 방법별로 비슷한 수준을 유지하였다. 사일리지 조제방법별 수확시기에 따른 사일리지의 pH는 3.8~4.4을 유지하였으며, 출수기의 pH는 완숙기 보다 높았다(P<0.05). 조제방법별 수수${ imes}$수수 교잡종 사일리지는 수확시기가 늦어짐에 따라 젖산 함량은 증가하였으나(P<0.05) 초산 함량은 감소하였다(P<0.05). 출수기 및 완숙기에서 수수${ imes}$수수 교잡종 소포장 사일리지의 젖산함량은 톤백 및 원형곤포 사일리지보다 증가하였으나(P<0.05) 초산함량은 감소하였다(P<0.05). 그리고 톤백 사일리지의 젖산 및 초산함량은 원형곤포사일리지와 비슷하였다. 이상의 결과를 종합하여 볼 때 소포장 및 톤백 사일리지 조제 방법은 양질의 수수${ imes}$수수 교잡종 사일리지 제조에 적합하였으며 원형곤포와 동등한 사일리지 품질을 유지하였다.

기타언어초록

This study was carried out to investigate the effect of harvest stage of Sorghum ${ imes}$ Sorghum Hybrid (SSH) and manufacture methods of SSH silage on nutritive values and quality of SSH silage manufactured with SSH grown in paddy land of Department of Animal Resources Development, National Institute of Animal Science, RDA. SSH "SS405" was harvested at two different growth stages (heading and ripen stage) and ensiled at each harvest stages. The content of crude protein in both square baled SSH silage (SBSS) and bag silage (BS) increased with delayed harvest maturity, but the contents of ADF (acid detergent fiber), NDF (neutral detergent fiber) decreased. The contents of ADF and NDF was not influenced by the inoculation of lactic bacteria. The contents of TDN (total digestible nutrient) in both stage and in vitro dry matter digestibility (IVDMD) in heading stage was not influenced by the harvest stage of SSH. The pH in all SSH silage ranged from 3.8 to 4.4 at two different harvest stages, and pH in heading stage was higher than that of ripen stage (P<0.05). The content of lactic acid of all SSH silage increased with delayed harvest maturity (P<0.05), but the content of acetic acid decreased (P<0.05). The contents of lactic acid and acetic acid in ripen stage were not influenced by manufacture method of silage. The content of lactic acid in both SBSS was higher than that of both BS and RBSS in heading and ripen stage (P<0.05), but the content of acetic acid decreased (P<0.05). The contents of lactic acid and acetic acid in BS were similar as compared to that of RBSS. Therefore, we suggest that the quality of SSH silage in both heading and ripen stage can be improved by manufacture methods of SBSS and BS.