기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
Assessment of Influenza Vaccine Immunogenicity in Immunocompromized Host During 2009 Influenza Season: A Single Institution Experience
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Assessment of Influenza Vaccine Immunogenicity in Immunocompromized Host During 2009 Influenza Season: A Single Institution Experience
  • Assessment of Influenza Vaccine Immunogenicity in Immunocompromized Host During 2009 Influenza Season: A Single Institution Experience
저자명
김동환,송봉섭,이준아,김동호,Kim. Dong Hwan,Song. Bong Sup,Lee. Jun Ah,Kim. Dong Ho
간행물명
소아감염
권/호정보
2012년|19권 1호|pp.1-11 (11 pages)
발행정보
한국소아감염병학회
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

목 적 : 인플루엔자는 소아암 환자에게 이환율과 사망률이 높은 질환이나 소아암 환자에 대한 예방 접종률은 낮은 상태이다. 본 연구에서는 소아암 환자를 대상으로 인플루엔자 예방접종의 면역원성과 부작용에 대한 평가를 시행하였다. 방 법 : 2009년 10월부터 12월까지 원자력의학원에서 인플루엔자 예방접종(SK influenza IX vaccine$^{(R)}$)을 받은 25명의 소아암 환자를 대상으로 연구를 시행했다. 예방접종일과 접종 후 30일 뒤 2회에 걸쳐 채혈하였고 혈구응집억제 항체가를 측정하였다. 백신의 면역원성은 접종 전과 접종 후 30일의 혈구응집억제 항체가 1:40 이상인 피험자 비율, 접종 후 30일의 항체 양전율, 접종 전과 접종 후 30일 사이의 GMT 증가 배수로 평가하였다. 결 과 : 본 연구대상자 중에서 심각한 예방접종관련 부작용을 경험한 대상자는 없었다. 접종 후 혈구응집억제 항체가 1:40 이상을 보인 피험자의 비율은 H1N1 항원에 대해 68%, H3N2 항원에 대해 40%, B 항원에 대해 36%였다. 항체양전율은 H1N1 항원에 대해 12%, H3N2 항원에 대해 16%, B 항원에 대해 20%였다. GMT 증가 배수는 H1N1 항원에 대해 0.9, H3N2 항원에 대해 1.2, B 항원에 대해 1.8이었다. 결 론 : 본 연구의 대상자들은 인플루엔자 백신에 대해 제한적인 면역반응을 보였으나 일부 대상자들에게서 항체 양전이 나타났고 심각한 예방접종관련 부작용이 없었던 점을 고려할 때 소아암환자를 대상으로 매년 정기적인 인플루엔자 예방접종이 추천된다.

기타언어초록

Purpose : Although influenza is regarded as one of the major causes of morbidity and mortality in children with cancer, the actual vaccine coverage remains poor. We conducted evaluation of immunogenicity and safety of influenza vaccine in children with cancer. Methods : In this study, 25 children with cancer who received influenza vaccine (SK influenza IX vaccine$^{(R)}$) at the Korea Cancer Center Hospital between October and December 2009 were analyzed. Blood samples of patients were collected twice (at the beginning of this study and at 30th day after vaccination) and their antibody titers were measured using the hemagglutination-inhibition (HI) assay. Immunogenicity of the influenza vaccine was assessed by seroprotection rate on days 0 and 30, seroconversion rate on day 30, and mean fold increase (MFI) of geometric mean titer (GMT) of HI between days 0 and 30. Results : Any of the subjects in our study did not experienced serious adverse events after influenza vaccination. Seroprotection rates were 68% for H1N1, 40% for H3N2, and 36% for B. Seroconversion rates were 12% for H1N1, 16% for H3N2, and 20% for B. MFIs were 0.9 for H1N1, 1.2 for H3N2, and 1.8 for B. Conclusion : In the study, we found a limited protective immune response to influenza vaccine, among subjects with cancer. However, some subjects showed seroconversion, and there were no severe adverse events among all subjects, supporting the recommendation of annual influenza vaccination in children with cancer.