정부는 상징성, 창의성, 예술성과 고난이도의 기술이 요구되는 건설사업에 대하여 건설업체들 간의 기술 경쟁을 촉진하기 위한 방안으로 2007년 9월부터 새로운 발주방식인 기술제안입찰제도를 도입하였다. 그러나 지금까지 발주 및 수행된 기술 제안입찰 사례를 살펴보면, 모두 300억 원 이상의 대형공사를 중심으로 적용되고 있는 실정이다. 왜냐하면 300억 미만인 중 소형 건설공사에 기술제안입찰을 적용하기에는 평가항목이 복잡하고 고도의 기술제안이 요구되며 과다한 제출서류와 중 소형 건설공사 특징을 반영하기 어렵기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 대부분 대형 건설공사에 적용되고 있는 현행 기술제안입찰제도를 중 소형 건설공사에 적합한 기술제안입찰제도의 평가항목 및 평가요소, 배점에 대한 개선안을 제시하였다. 본 연구에서 제시한 기술제안서 평가기준은 기존 대형공사 위주로 진행되었던 기술제안입찰제도를 중 소형 건설공사에 적용하고자 하는데 의의가 있고, 중 소형 건설공사의 기술제안입찰 도입 및 정착에 기여할 것으로 기대된다.
The government introduced the technical proposal drafting system in September 2007, as a new method to stimulate technical competence among construction companies to require ingenuity, creativity, artistic sense, and high-level technology. However, an examination of instances has shown that this system has been applied only to large scale constructions worth 30 billion won or more, and not to small and medium constructions worth less than 30 billion won. This is because the evaluation criteria of the system is structured in a manner that makes it difficult to apply to small and medium constructions. This study presented methods to improve the evaluation factors, categories, and scoring scheme of the technical proposal creation system for medium to small scale constructions to be able to further apply the current system to small and medium constructions. The technical proposal evaluation criteria presented in this study was significant in that it enabled the technical proposal creation system that was mainly used for large scale constructions to be further applied to medium to small scale constructions. And it also contributes to the establishment and settlement of a new technical proposal tendering for medium to small scale constructions.
