기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
Safety and Efficacy of Peripherally Inserted Central Catheters in Terminally Ill Cancer Patients: Single Institute Experience
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Safety and Efficacy of Peripherally Inserted Central Catheters in Terminally Ill Cancer Patients: Single Institute Experience
  • Safety and Efficacy of Peripherally Inserted Central Catheters in Terminally Ill Cancer Patients: Single Institute Experience
저자명
Park. Kwonoh,Lim. Hyoung Gun,Hong. Ji Yeon,Song. Hunho
간행물명
한국호스피스·완화의료학회지
권/호정보
2014년|17권 3호|pp.179-184 (6 pages)
발행정보
한국호스피스완화의료학회
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

목적: 이 연구는 임종기 암환자들에서 말초삽입중심 정맥카테터(peripherally inserted central catheters, PICC)의 안정성 및 효과에 대해 확인하고자 한다. 방법: 2013년 한 해 동안 한전병원에 호스피스 완화의료를 목적으로 입원한 환자들 중, 말초삽입중심정맥카테터를 시행 받은 환자들을 대상으로 후향적으로 의무 기록 관찰하였다. 모든 말초삽입중심정맥카테터는 중재적 방사선의사에 의해 삽입되었다. 결과: 언급한 기간 동안 30명의 임종기 환자에서 말초 삽입중심정맥카테터가 시행되었고, 그들 중 1명의 환자에서 2회의 삽입이 이뤄져, 전체적으로 31회의 말초삽입중심정맥카테터 삽입 횟수와 571일의 거치기간(PICC days)이 분석되었다. 말초삽입중심정맥카테터 거치기간(PICC days)의 중앙값은 14.0일(범위, 1~90일)이었다. 25예는 계획된 시기(퇴원, 전원, 사망 등)까지 유지하였으나, 6예에서는 여러 이유로 계획된 시기보다 조기에 PICC를 제거하였다(PICC 조기 제거율, 19%; 10.5/1000 PICC days). 따라서, 카테터 유지 성공 비율(catheter maintenance success rate)은 81%였다. PICC 조기 제거 6예 중, 섬망 등에 의한 스스로 제거한 경우가 4예였고(13%; 7.0/1000 PICC days), 카테터 관련 혈액 감염 및 혈전증이 각각 1예씩 있었다(3%; 1.8/1000 PICC days). 조기 PICC 제거를 포함한 총 합병증 발생은 8예에서 있었다(26%; 14.1/1000 PICC days). 합병증 발생까지 기간은 중앙값 7일이었다(기간, 2~14일). 말초삽입중심정맥카테터 관련 합병증에 의한 사망은 없었다. 결론: 좋지 않은 전신 상태, 작은 시술 합병증에도 취약함, 제한된 여명등과 같은 임종기 암환자의 특징을 고려할 때, PICC는 임종기 환자에서 안전한 혈관 접근 방법이 될 수 있다.

기타언어초록

Purpose: We investigated the safety and efficacy of peripherally inserted central catheters (PICCs) in terminally ill cancer patients. Methods: A retrospective review was conducted on patients who underwent PICC at the hospice-palliative division of KEPCO (Korea Electric Power Corporation) Medical Center between January 2013 and December 2013. All PICCs were inserted by an interventional radiologist. Results: A total of 30 terminally ill cancer patients received the PICC procedure during the study period. Including one patient who had had two PICC insertions during the period, we analyzed a total of 31 episodes of catheterization and 571 PICC days. The median catheter life span was 14.0 days (range, 1~90 days). In 25 cases, catheters were maintained until the intended time (discharge, transfer, or death), while they were removed prematurely in six other cases (19%; 10.5/1000 PICC days). Thus, the catheter maintenance success rate was 81%. Of those six premature PICC removal cases, self-removal due to delirium occurred in four cases (13%; 7.0/1000 PICC days), and catheter-related blood stream infection and thrombosis were reported in one case, each (3%; 1.8/1000 PICC days). Complication cases totaled eight (26%; 14.1/1000 PICC days). The time to complication development ranged from two to 14 days and the median was seven days. There was no PICC complication-related death. Conclusion: Considering characteristics of terminally ill cancer patients, such as a poor general condition, vulnerability to trivial damage, and a limited period of survival, PICC could be a safe intravenous procedure.