기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
국가 브랜드 이미지와 평가요소에 대한 내국인과 외국인 인식 비교 분석에 관한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 국가 브랜드 이미지와 평가요소에 대한 내국인과 외국인 인식 비교 분석에 관한 연구
  • A Comparative Study on Nation Brand Images and Brand Performances of South Korea between Koreans and Foreigners
저자명
최창원,문빛
간행물명
광고PR실학연구KCI
권/호정보
2015년|8권 2호(통권19호)|pp.191-208 (18 pages)
발행정보
한국광고PR실학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.56MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 한국의 국가 브랜드 이미지와 국가 브랜드 평가 요소들에 대한 내국인과 외 국인의 인식을 비교 분석하고, 한국의 국가 브랜드 이미지와 국가 브랜드 평가 요인들 간의 상관관계가 내국인과 외국인 사이에서 어떠한 차이를 보이는지 탐색하였다. 국내 거주하고 있는 한국인 111명과 국내에 방문한 외국인 129명을 대상으로 오프라인 설문 조사를 실시하였다. 분석 결과, 한국의 국가 브랜드 이미지에 대한 내국인과 외국인의 인식은 ‘열정’, ‘선도’, ‘평안’의 차원에서 유의미한 차이를 보였다. 반면, ‘세련’과 ‘전통’ 차원에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 한편, 한국의 국가 브랜드 평가요소에 서는 ‘과학기술’을 제외하고, ‘경제’, ‘관광’, ‘문화’, ‘정치’에서 내국인과 외국인의 인식이 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 외국인은 내국인보다 한국에 대해 대체로 긍정적인 평가를 하는 데 비해 내국인은 외국인보다 한국이 ‘안정적이며 평화롭다’라는 인식을 하지 않는 경향을 보였다. 특히, 정치 분야에서 부정적인 평가가 두드러졌다. 본 연구 결과를 토대로 본 연구가 갖는 이론적·실무적 함의를 결론 부분에 기술하였다.

영문초록

The purpose of this study was to explore similarities and differences of nation brand image and nation brand performance on South Korea between Koreans and Foreigners. A survey of 111 Koreans and 129 Foreigners visiting South Korea was conducted in June, 2014. The results showed that there were significant differences of 'passionate', 'leading', 'peaceful' among nation brand image dimensions. In addition, there were significant differences of economics, sightseeing, culture, and politics except for science technology. More specifically, foreigners had more positive impression about South Korea than Koreans do. Koreans, in particular, did not agree with the fact that Korea is carefree and peaceful place. They also had negative perception about politics of South Korea. Theoretical and practical implications of the results in this study are further discussed.

목차

문제제기 및 연구목적
이론적 배경
연구문제 및 연구방법
연구결과
결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (30건)

  • 김상우, 장영혜 (2011). 국가 이미지 선행요인과 결과요인의 관계: 한·미 비교를 중심으로. 대한경영학회지, 24(1), 381∼400.
  • 김유경 (2006). 상징으로서의 국가 브랜드와 국가 이미지. ‘한국의 상징물은 무엇인가?’ 포럼 발표 논문. 서울: 한국관광공사·한국이미지커뮤니케이션연구원.
  • 김유경 (2007). 국가 브랜드 개성의 차원에 관한 연구. 광고연구, 75, 89∼119.
  • 김유경 (2011). 국가 브랜드 이미지의 차원과 영향에 관한 연구: 동양국가에 대한 서구인의 인식을 중심으로. 광고연구, 90, 161∼196.
  • 김유경, 최창원, 이효복 (2011). 국가 브랜드 가치 평가를 위한 선행요인에 관한 연구: 국가 브랜드 자산 구성요 소 및 인과구조를 중심으로. 광고학연구, 22(6), 29∼52.
  • 노주현, 정보민 (2013). 국가 브랜드의 가치제고를 위한 한류의 미디어 홍보 활용 방안. 디지털디자인학연구, 13(1), 565∼572.
  • 염성원 (2003). 한국의 국가 이미지 연구동향에 관한 연구. 광고학연구, 14 (3), 87∼117.
  • 오향려, 이세진 (2010). 한국의 국가 이미지가 한국제품에 대한 태도에 미치는 영향. 한국광고홍보학보, 12(3). 321∼347.
  • 유재웅, 진용주 (2010). 한국의 국가 이미지 연구 경향: 2000년대 이후를 중심으로. 한국광고홍보학보, 12(4), 300∼326.
  • 유재웅 (2008). 국가 이미지: 이론, 전략, 프로그램. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 이제영, 최영근 (2007). 국가 이미지와 브랜드에 관한 유형화 연구: Q방법론 적용을 중심으로. 한국언론정보 학보, 38, 7∼39.
  • 이진용, 이유나, 이현경, 최보람 (2011). 한국의 국가정체성 구성차원에 대한 탐색적 연구: 설문대상자 소속 국 가의 경제발전 수준 및 지리적 거리에 따른 비교평가를 중심으로. 한국광고홍보학보, 18(4), 433∼ 467.
  • 이창현, 김유경, 이효복 (2010). 한류경험의 유형이 국가 브랜드 이미지와 기업 및 제품의 인식에 미치는 영향 에 관한 연구. 광고연구, 87, 364∼391.
  • 조삼섭, 한규훈, 황문기, 이현승 (2007). 국가 해외홍보 기능 강화방안연구. 숙명여자대학교 산학협력단.
  • 최창원 (2008). 영국의 국가 브랜드 전략 사례연구. 동서언로, 23, 3∼32.
  • 한정호, 김상훈 (2004). 효과적인 국가 해외 홍보 방안에 관한 연구: 해외 홍보 주재관들 의견 분석을 중심으로. 홍보학연구, 8(1), 5∼45.
  • Anholt, S., & Hildreth, J. (2004). Brand America: The mother of all brands. London: Cyan Books.
  • Anholt, S. (2006). The Anholt-GMI nation brand index: How the world sees the world. Place Branding and Public Diplomacy, 2(1), 18∼31.
  • Anholt, S. (2005). Anholt-GMI nation brands index Q2 2005. Retrieved from www.simonanholt.com/Publications/publications-other-articles.aspx
  • Bradley, A., Hall, T., & Harrison, M. (2002). Selling cities: Promoting new images for meeting tourism. Cities, 19(1), 61∼70.
  • Dinnie, K. (2008). Nation Branding: Concepts, Issues, Practice. Oxford: Butterworth-Heinemann, 김 유경 역 (2009). 국가 브랜드의 전략적 관리. 서울: 나남.
  • Hall, C. J. (1986). National image: A conceptual assessment. paper presented at the International Communication Association, Boston.
  • Knight, G. A., & Sprang, R. (1995). Central and peripheral processing on brand and product attitudes and intentions: The impact of country-of-origin. AMA Winter Educators’ Conference Proceedings, 6, 376∼377.
  • Kotler, P., & Gertner, D. (2002). Country as brand, product, and beyond: A place marketing and brand management perspective. Journal of Brand Management, 9(4-5), 249∼261.
  • Kotler, P., Haider, D. H., & Rein, I. (1993). Marketing places: Attracting investment, industry, and tourism to cities, states, and nations. NY: The Free Press.
  • Lantz, G., & Loeb, S. (1996). Country-of-origin and ethnocentrism: An analysis of Canadian and American preference using social identity theory. Advances in Consumer Research, 23(1), 374 ∼378.
  • Laroche, M., Papadopoulos, N., Heslop, L. A., & Mourali, M. (2005). The influence of country image structure on consumer evaluations of foreign products. International marketing Review, 22(1), 96∼115.
  • Martin, I. M., & Eroglu, S. (1993). Measuring a multi-dimensional construct country image. Journal of Business Research, 28(3), 191∼210.
  • Nagashima, A. (1970). A comparison of Japanese and US attitudes toward foreign products. Journal of Marketing, 34(1), 68∼74.
  • Papadopoulous, N. G., & Heslop, L. A. (2002). Product-country images: Impact and role in international marketing. NY: International Business Press.
구매하기 (4,700)
추천 연관논문