기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국과 뉴질랜드 및 대만 청소년의 글로벌 시민성 유형과 교육적 환경과의 관계 비교연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국과 뉴질랜드 및 대만 청소년의 글로벌 시민성 유형과 교육적 환경과의 관계 비교연구
  • Comparative Analysis of Global Citizenship among Korean, New Zealand, and Taiwan Youth and its Relationship with Educational Environment
저자명
김태준,이은경,오민아
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2016년|54권 2호(통권170호)|pp.229-254 (26 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.22MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

다문화 사회로 급속히 변화하고 있는 우리 사회에서 글로벌 시민성 함양과 글로벌 시민교육은 시 민교육을 구성하는 핵심이다. ICCS 2009 결과를 보면, 한국의 글로벌 시민성은 지식적인 측면에서는 높았으나, 태도와 행동의 측면에서는 낮게 나타났다. 이러한 한국 청소년들의 글로벌 시민성을 좀 더 깊이 탐색하기 위하여, 본 연구는 청소년들의 글로벌 시민성을 그동안 다문화 사회의 통합과 교육에 초점을 두어온 뉴질랜드와 대만과의 비교를 통해 한국 글로벌 시민교육의 특성을 파악하고 대안을 제 시하고자 하였다. 3개국 청소년들의 글로벌 시민성 유형을 도출하고, 그들의 글로벌 시민성 유형이 교 육환경과 어떠한 관계를 갖는지 분석하였다. ICCS 2009 데이터(한국 5,254명, 뉴질랜드 3,979명, 대만 5,167명)를 대상으로 한 군집분석을 통해, 한국·뉴질랜드·대만 청소년들의 글로벌 시민성은 여섯 가지 유형(낮은 관용형, 소외·결핍형, 국내관계지향형, 글로벌리더형, 저항형, 국제관계지향형)으로 분류되었 다. 한국 청소년들은 다른 두 국가에 비하여 긍정적인 유형보다 부정적 유형에 속하는 비율이 현저히 높았다. 한편 다른 나라에 비하여 한국은 인지적 교육환경에서는 긍정적 유형과 부정적 유형간의 차 이가 작았지만 태도나 행동적 교육환경에서는 그 차이가 크게 나타났다. 이에 본 연구는 글로벌 시민 교육에서 지식과 태도가 균형을 이루는 교육이 필요하고 소외계층의 글로벌 시민교육을 지원하는 정 책이 강화되어야 할 필요가 있음을 제안하였다.

영문초록

Global citizenship education is critical in Korean civic education as Korea became a multicultural society. In the result of ICCS 2009, Korean youth showed high score in the knowledge aspect of global citizenship but low scores in attitude and action of global citizenship. In order to examine the characteristics of global citizenship, this research is designed to compare the relationship between global citizenship types and educational environments for global citizenship education among Korea, New Zealand, and Taiwan. These are the countries that have been focused on multi-culture integration and education. The research utilized the ICCS 2009 data(Korean 5,254; New Zealand, 3,979; Taiwan, 5,167). Using cluster analysis on global citizenship, six types of global citizenship were classified; low-tolerance, offsite deficiency, domestic relations, global leader, resistance, and international relations. Korean youth occupied more portion of negative types than other countries. Compared with other New Zealand and Taiwan youth, Korean youth showed a small difference between positive and negative types of global citizenship at the civic knowledge, but the differences between positive and negative types of global citizenship at school openness and participation were significant. Based on the results of the research, focusing on a balance among knowledge, attitude, and action in global citizenship education and tightening the policy to support the disadvantaged were suggested.

목차

I. 서론
Ⅱ. 선행 연구
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (46건)

  • 강순미•이세나(2013). 다문화그림책을 활용한 유아문학교육 프로그램이 예비유아교사의 다문화감수성과 다문화교수효능감에 미치는 영향. 어린이문학교육연구, 14(4), 335-354.(Translated in English) Kang, S. M. & Lee, S. N. (2013). The Effect of an Early Children`s Literature Education Program using Multi-culture Picture Books Preservice Early Childhood Teachers` Multicultural Sensitivity and Multicultural Teaching Efficacy. Research of Children Literature Education, 14(4), 335-354.
  • 김다원(2011). 청소년 글로벌 리더십 교육의 문제점과 방향 논의. 한국지역지리학회지, 17(4), 477-492.(Translated in English) Kim, D. W.(2011). A Study on Global Leadership Education by Analysis of Korean Youths` Educational Experiences and Their Global Leadership Competencies. Journal of The Korean Association of Regional Geographers, 17(4). 477-492.
  • 김병주(2003). 뉴질랜드의 교육개혁. 비교교육연구, 13(2), 79-107.(Translated in English) Kim, B. (2003). A Study on the Direction and Implications of New Zealand's Educational Reform. Korean Journal of Comparative Education, 13(2),79-107.
  • 김숙이(2010). 대만 다문화 교육의 이해. 다문화교육연구, 7, 19-39.(Translated in English) Kim, S. (2010). A Review on Multicultural Education in Taiwan: -Focusing on Resettlement and Education of new residents. Multicultural Education Studies, 7, 19-39.
  • 김옥순(2011). 아동의 세계시민의식 형성에 미치는 국제교류 프로그램의 효과 연구. 청소년문화 포럼, 26, 8-28.(Translated in English) Kim, O. S. (2011). Effects of International Exchange Program for Children on Formation of Global Citizenship, Forum of Youth and Culture, 26, 8-28.
  • 김정화•박선혜•조상미(2010). 한국 대학생의 세계시민의식과 문화다양성태도 영향 요인. 청소년학연구, 17(4), 183-210.(Translated in English) Kim, J. H., Park, S. H., & Cho, S. M.(2011). What Affects Korean Undergraduates` Global Perspective and Attitude Toward Cultural Diversity? Korean Journal of Youth Studies 17(4). 183-210.
  • 김태준•이석희(2009). 글로벌 시민문화 형성을 위한 시민교육의 방향과 과제. 한국교육개발원.(Translated in English) Kim, T. & Lee, S. H. (2009). Civic education for building global civic culture. Korean Educational Development Institute.
  • 김태준•백선희(2014). 청소년 역량지수 측정 및 국제비교 연구Ⅰ: IEA ICCS 2016–사회참여역량측 도구개발. 한국청소년정책연구원.(Translated in English) Kim, T. & Baek, S. (2011). Development of Korean youth competency questionnaire and an international comparative study I : IEA ICCS 2016. National Youth Policy Institute.
  • 김태준•오민아•이영훈(2015). 청소년 역량지수 측정 및 국제비교 연구 II: IEA ICCS 2016–청소년의 사회참여 역량 측정도구 개발 및 분석 연구. 한국청소년정책연구원.(Translated in English) Kim, T., Oh, M., & Lee, Y. (2015). Development of Korean youth competency questionnaire and an international comparative study Ⅱ: IEA ICCS 2016. National Youth Policy Institute.
  • 김태준•오민아•이은경(2015). 한국과 핀란드 청소년의 시민•사회적 참여 유형 비교-ICCS를 중심으로. 비교교육연구, 25(4), 321-347.(Translated in English) Kim, T., Oh, M., & Lee, E. (2015). Comparative Analysis of Civic Social Engagement Classification between Korean and Finnish Youth-Focused on ICCS. Korean J ournal of Comparative Education, 25(4), 321-347.
  • 김호성(2001). 대만의 시민교육과 시민의식에 관한 연구. 한국초등교육, 12(2), 1-28.(Translated in English) Kim, H. (2001). A Study on Citizen Education and Citizenship in Taiwan. The Journal of Korea elementary education, 12(2), 1-28.
  • 박명희•김경식(2012). 다문화교육 강좌를 통한 예비교사들의 다문화 역량변화. 다문화교육연구, 5(1), 155-176.(Translated in English) Park, M. H. & Kim, K. S. (2012). A Study for the Multicultural Competency Changes of Preservice Teachers Who Have Taken the Multicultural Education Courses Already. Multicultural Education Studies, 5(1), 155-176.
  • 박의수(2006). 뉴질랜드 교육개혁의 추진과정과 한국 교육개혁에 주는 시사점. 교육문제연구, 25, 75-99.(Translated in English) Park, E. (2006). The Process of “Tomorrow"s Schools” Reform in New Zealand and It"s Suggestions to the Korean Educational Reform. The J ournal of Research in Education, 25, 75-99.
  • 배성아•정선영(2012). 예비중등교사의 다문화교육에 대한 인식연구. 학습자중심교과교육연구, 12(1), 161-181.(Translated in English) Bae, S. & Chung, S. (2011). Study of preservice teachers' perception on multicultural education: implications on preservice teacher education. Journal of Learner-Centered Curriculum & Instituction, 12(1), 161-181.
  • 배정혜•권민균(2012). 예비중등교사의 다문화교육에 대한 인식연구. 학습자중심교과교육연구, 12(1), 161-181.(Translated in English) Bae, S. A. & Chung, S. Y. (2012). Study of preservice teachers' perception on multicultural education: implications on preservice teacher education. Journal of Learner-Centered Curriculum & Instituction, 12(1), 161-181.
  • 배화수•노세원(2005). K-Means 군집분석에 관한 연구. 한국통계학회, 12(2), 497-508.(Translated in English) Bae, W. S. & Roh, S. W. (2005). A study on K-Means Clustering. The Korean Communications in Statistics, 12(2), 497-508.
  • 선곡유화•이영선(2014). 일본언어(日本言語): 외국어•다문화 통합교육 프로그램이 대학생의 다문 화태도와 외국어 능력에 미치는 효과. 일본언어문화, 28, 397-418.(Translated in English) Seongok, Y. & Lee, Y. (2014). Effects of FOLMEP on the Multi-cultural Attitude and Foreign Language Competency of Korean College Students. J ournal of J apanese Language and Culture, 28, 397-418.
  • 소경희•이상은•이정희•허효인(2010). 뉴질랜드 교육과정 개혁 동향: 핵심역량 중심 교육과정의 실천사례. 비교교육연구, 20(2), 27-50.(Translated in English) So, K., Lee, S., Lee, J., & Heo, H. (2010). Review on Curriculum Reform in the New Zealand: Implementation of Key Competencies-based Curriculum. Korean Journal of Comparative Education, 20(2), 27-50.
  • 송미영•임해미•최혁준•박혜영(2013). OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2012 결과 보고서. 한국교육과정평가원.(Translated in English) Song, M., Lim, H., Choi, H., & Park, H. (2013). OECD Programme for International Students Assessment: Analysing PISA 2012 Results. Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 윤철경•박선영(2011). 글로벌시티즌십 교육정책의 세계적 동향. 시민청소년학연구, 2(2), 31-65.(Translated in English) Yoon, C. K., & Park, S. Y. (2011). Global Trend on the Global Citizenship Education. The J ournal of Civic Youth Studeis, 2(2), 31-65.
  • 이관춘(2011). 글로벌 시대의 시민청소년 역량: 행복을 위한 적극적 시민성을 중심으로. 시민청소년학연구, 2(2), 5-29.(Translated in English) Kim, D. W. (2011). Civic Youth Competence in the Global Society-with focus on Active Citizenship for Happiness. The Journal of Civic Youth Studies, 2(2). 5-29.
  • 이동수(2009). 지구화 시대의 시민권. 박재창(편), 지구시민권과 지구거버넌스. 서울: 오름.(Translated in English) Lee, D. S. (2009). Citizenship in the period of globalization. Park, J. C. (Ed.), Global citizenship and global governance. Seoul: Oreum.
  • 이성희•김미숙•정바울•박영•조윤정•송수희(2015). 세계시민교육의 실태와 실천과제. 한국교육개 발원.(Translated in English) Lee, S., Kim, M, Chung, B., Park, Y., Jo, Y., Song, S., & Lee, S.(2015). The practices and challenges of global citizenship education in South Korean schools. Korean Educational Development Institute.
  • 이세나•강순미(2013). 다문화 경험에 따른 예비 유아교사의 다문화감수성, 다문화교육태도, 다문화교수효능감에 대한 연구. 미래유아교육학회지, 20(4), 95-124.(Translated in English) Lee, S. N. & Kang, S. M. (2013). A Study on Preservice Early Childhood Teacher`s Multicultural Sensitivity, Multicultural Attitude, and Multicultural Efficacy according as Multicultural Experiences. Journal of Future Early Childhood Education, 20(4), 95-124.
  • 이은경•오민아•김태준(2015). 한국 청소년의 글로벌 시민성 유형 분석: 학교급별 시민교육에 주는 함의. 아시아교육연구, 16(3), 157-179.(Translated in English) Lee, E., Oh, M., & Kim, T. (2015). Analysis on the global citizenship types of Korean youth. Asian Journal of Education, 16(3), 157-179.
  • 이효성•이용환•김병주(2011). 국내외 역량기반 교육과정 사례 분석 및 시사점. 교육연구, 34, 17-35.(Translated in English) Kim, B. (2003). Competency Based Curriculum in Korea and Other Countries and the Implications. Journal of Educational Research, 34, 17-35.
  • 정용교(2013). 다문화시대 세계시민교육의 현황과 대안모색: 사회과교육을 중심으로. 사회과교육연구, 20(2), 109-123.(Translated in English) Chung, Y. (2013). The Actual Conditions of Global Citizenship Education and Its Alternatives in the Multicutural Era: focusing on Social Studies Education. Journal of Social Studies, 20(2), 109-123.
  • 차윤경•부향숙(2014). 청소년 다문화시민성 함양을 위한 프로그램개발 연구. 한국다문화교육학회학술대회지, 563-574.(Translated in English) Cha, Y. K. & Bu, H. S. (2011). Program development for multicultural citizenship of youth. Academic Conference Proceeding of Korea Multicultural Education. 563-574.
  • 최종덕(2014). 글로벌 시민교육의 쟁점과 과제. 시민교육연구, 46(4), 207-227.(Translated in English) Choi, J. D. (2014). Issues and tasks of global citizenship education. J ournal of civic education, 46(4), 207-227.
  • 하경애(2010). 초등학생의 다문화 인식과 영향요인분석. 석사학위논문. 이화여자대학교.(Translated in English) Ha, K. A. (2010). Analysis of elementary students’ attitude toward cultural diversity and factors influencing attitude. Master’s thesis. Ewha women’s University.
  • KOICA ODA교육원•국제개발협력민간협의회(2013). 우리는 세계시민: 고등편. 한국국제협력단.(Translated in English) KOICA ODA Education Center & Association of International Development Cooperation(2013). We are global citizens. Korea International Cooperation Agency.
  • Ainley, J., Schulz, W., & Friedman, T. (2013). ICCS 2009 Encyclopedia: Approaches to civicand citizenship education around the world. International Association for the Evaluation of Educational Achievement.
  • Cho, Y. H. & Kim, T. J. (2013). Asian civic values: A cross-cultural comparison of three east Asian societies. Asia-Pacific Education Researcher, 22(1), 21-31.
  • Florida, R. Mellander, C., Stolarick, K., Silk, K., Matherson, Z., Hopgood, M. (2015). Creativity and Prosperity: the Global Creativity Index. The Martin Prosperity Institute.
  • Hett, E. J. (1993). The development of an instrument to measure global-mindedness. Doctoral Dissertation. University of San Diego.
  • Hipkins, R. (2006). The nature of the key competencies. New Zealand council for educational research.
  • Kaufman, L. & Rousseeuw, P. J. (2009). Finding groups in data: an introduction to cluster analysis. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc..
  • Kline, P.(1994). An easy guide to factor analysis. London: Routledge.
  • Masters, G. N.(1982). A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika, 47, 149-174.
  • Ministry of Education (2008). State of Education in New Zealand: 2008. Strategy and system performance.
  • Ministry of Education (2015a). Annual report 2015. New Zealand Government.
  • Ministry of Education (2015b). New Zealand Education System Overview. New Zealand Government.
  • Rasch, G.(1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhagen: Danish Institute for Education Research.
  • Schulz, W., Ainley, J., & Jrailon, J. (2011). IEA civic education study technical report. Amsterdam, The Netherland: IEA(International Association for the Evaluation of Educational Achievement).
  • Stanley, L. S. (1996). The development and validation of an instrument to assess attitudes toward cultural diversity and pluraliam among per-service physical educators. Educational and Psychological Measurement, 56(5), 864-870.
  • Wylie, C., Hipkins, R., & Hodgen, E. (2008). On the edge of adulthood: young people’s school and out-of-school experience at 16. New Zealand council for educational research.
구매하기 (5,500)