기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대학 수업컨설턴트의 역량모델 개발 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대학 수업컨설턴트의 역량모델 개발 연구
  • A study on the Development of University Instructional Consultants’ Competency Model
저자명
배미은,이은택,김희은
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2016년|33권 2호(통권75호)|pp.53-75 (23 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.42MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

학령인구가 감소됨에 따라 최근 정부주도의 대학평가 및 구조개혁이 감행되고 있다. 이에 각 대학에서는 경쟁과 위기의식이 고조되는 실정이다. 각 대학은 대학 역량 강화와 교육의 질 개선을 위해 교수학습개발센터를 중심으로 다양한 프로그램을 운영하고 있으며, 이를 통 해 수업의 질 개선과 학습자의 만족도를 제고시키고자 한다. 그 일환으로 최근 수업컨설팅이 활발히 이루어지고 있다. 대학에서의 수업컨설팅 활성화에도 불구하고, 초, 중등학교 현장과는 달리 대학에서의 수업 컨설팅은 체계뿐만 아니라 실제 수업컨설팅을 진행할 컨설턴트의 역할 정립 또한 아직 미흡 한 실정이다. 이에 서울대학교 교수학습개발센터, 한국교육공학회를 중심으로 수업컨설턴트 양성교육이 도입되었지만, 여전히 실제적 역량 명확화 보다는 교육학 혹은 교육공학적 측면 에서의 방법론 전달에 그치는 것이 사실이다. 이로 인해 대학의 수업컨설팅 질은 수업컨설턴 트의 수행경험 및 그들이 보유한 역량에 따라 편차가 클 수밖에 없다. 본 연구에서는 기존 연구 분석, 행동사건면접, 패널 토의, 설문 등의 방법을 활용하여 대학 에서의 수업컨설턴트가 갖추어야 할 역량모델을 탐색하였다. 그 결과 대학의 수업컨설팅을 수행함에 있어 필요한 3개의 공통역량(변화 대응력, 성취 지향성, 고객 지향성)과 수업컨설팅 수행 과정 별 필요역량 7개(타인이해력, 유연성, 정보지향성, 분석적 사고, 개념적 사고, 자신 감, 소신력)를 도출하였으며, 설문을 통해 내용 타당도 지수 0.88을 얻어 수업컨설팅 역량모델 로의 정합성을 확보할 수 있었다. 본 연구 결과는 향후 대학에서 수업컨설턴트를 선발, 평가, 개발, 양성하는 데 있어서 유용한 시사점을 제공할 것이다.

영문초록

Government-led assessment and restructuring of universities are being undergone recently due to the decreasing number of students. Universities are in a time of competition and in heightened consciousness of crisis accordingly. To overcome such period, universities are trying to enhance their competency and improve the quality of education through a various programs, mainly through Center for Teaching and Learning (CTL), seeking improvement of teaching quality and learners’ satisfaction. Instructional Consulting is one example. Despite the revitalization of the Instructional Consulting in universities, Instructional Consulting performed in universities; unlike those in elementary and secondary schools, generally lack not only in structure but also in role-defining of the actual consultants in the field. Although training programs for Instructional Consulting are introduced in many institutes such as Seoul National University CTL and The Korean Society for Educational Technology, they are still limited to transfer of methodology in aspects of education or educational technology, rather than actual competency clarification. Therefore, Instructional Consulting in universities have wide variation in quality, depending on the consultant’s own experience and competencies. In this study, methods of analysis on existing researches, behavioral events interviews, panel discussions and questionnaire were used to develope the competency model that is required for a Instructional Consultant in universities. As a result, three common competencies (change-responsiveness, achievement-orientation, and customer-orientation) and seven necessary competencies (understanding of others, flexibility, information- orientation, analytical thinking, conceptual thinking, confidence, and self-principles) were derived, as essential requirements to carry out Instructional Consulting at universities. 0.88 content validity index was obtained through questionnaire, ensuring the consistency as Instructional Consulting competency model. The result of this study will provide useful suggestions in selecting, assessing, developing and nurturing Instructional Consultants in universities in the future.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법론
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
▣ 참 고 문 헌 ▣

참고문헌 (40건)

  • 곽영순(2012). 수업컨설팅 활성화를 위한 매뉴얼 개발: 수학, 과학, 영어 교과를 중심으로. 한국교육개발원.
  • 김귀영(2011). 서울시 인재상 및 역량체계 재설계 방안. 서울시정개발연구원.
  • 김성재(2014). 수업컨설팅 4.0 : 수업자를 위한 수업컨설팅의 발전 과정과 미래의 과제. 고양: 생각나눔.
  • 류완영, 김도헌, 김수정, 남정권, 노혜란, 박종선, 박형국, 신종호, 신좌섭, 오동건, 임영택, 장은정, 장혜정, 전은화, 홍승정(2014). 미래사회를 위한 교수학습의 이론과 실제. 서울: 원미사.
  • 민병모, 박동건, 박종구, 정재창(2012). 핵심역량모델의 개발과 활용. 서울: PSI컨설팅. Competence at work: Models for superior performance Spencer. L. M. & Spencer S. M. (1993)
  • 민혜리, 심미자, 윤희정(2012). 한국형 수업컨설팅. 서울:학이시습.
  • 박성환(2007). 역량중심 인적자원관리. 서울: 한올출판사.
  • 박수정(2011). 학교컨설팅과 교육청의 만남: 가능성과 한계. 한국교원교육연구, 28(3), 307-331.
  • 변영계, 김경현(2008). 수업장학과 수업분석. 서울: 학지사
  • 배미은, 김소현, 류완영(2012). 임원의 역량모델링 및 타당성 검증에 관한 연구: A사 사례를 중심으로. 기업교육연구, 14(1), 205-222.
  • 서범종(2011). 컨설팅장학의 이해, 정영수(편), 선진형 교육청 기능 개편 사업 성과보고서, 18-40.
  • 송윤희, 남민우, 엄미리(2014). 델파이 조사를 통한 대학 수업컨설턴트 역량 탐색. 교육과학연구, 45(2), 1-24.
  • 이병환, 김진규, 신재한 (2011). 학교컨설팅 장학 모형 및 운영 절차 탐색. 교육문화연구, 17(2), 175-198.
  • 이상수(2010). 수행공학을 적용한 수업컨설팅 모형. 교육공학연구, 26(4), 87-120.
  • 이상수, 강정찬, 이유나, 오영범(2012). 체계적 수업분석을 통한 수업컨설팅. 서울: 학지사.
  • 이유나, 강정찬, 오영범, 이상수(2012). 수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제. 교육공학연구, 28(4), 729-755.
  • 이홍민, 김종인(2003). 핵심역량 핵심인재. 서울: 한국능률협회.
  • 정석기, 조미희(2015). 수업컨설팅의 이해와 적용. 서울: 박영story.
  • 정승희(2012). 수업컨설턴트의 역량 요구분석. 석사학위논문, 한국교원대학교 대학원.
  • 조벽(2012). 조벽 교수의 수업컨설팅: 대한민국 교사들을 위한 마이크로 티칭 노하우. 서울: 해냄.
  • 진동섭, 홍창남, 김도기(2008). 학교경영컨설팅과 수업컨설팅. 파주: 교육과학사.
  • 천호성(2008). 수업컨설팅을 통한 교실 수업 지원 방안에 관한 연구. 사회과교육, 47(3), 109-134.
  • 천호성(2014). 교실수업의 혁신과 지원을 위한 수업 분석의 방법과 실제 2판. 서울:학지사
  • 최영진(2011). 수업컨설턴트의 역량 분석. 석사학위논문. 한국교원대학교 교육대학원.
  • 최영진, 김도기, 주현준(2011). 수업컨설턴트의 역량 분석. 한국교원교육연구, 28(4), 1-21.
  • 최영출, 김민희, 박수정(2011). 지역교육청 기구 설치 재설계 방안. 한국자치행정학보, 25(2), 55-75.
  • 최정임, 장경원, 성지훈, 이상은, 장선영, 이지연(2015). 국내 수업컨설팅 연구동향 분석. 교육공학연구, 31(1), 95-127.
  • 홍성연(2010). 대학 강의 개선을 위한 수업컨설팅 사례 분석. 아시아교육연구, 11(3), 97-127.
  • 홍성연, 전영미(2013). 한국과 미국의 수업컨설팅 개념비교를 통한 발전방향 탐색. 한국교원교육연구, 30(3), 305-333.
  • Block, P. (2000). Flawless ConsultingA Guide to Getting Your Expertise Used. 홍성완(역), (2007). 완벽한 컨설팅. 서울: 인사이트.
  • Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from your panel of experts. Applied Nursing Research, 5, 194-197.
  • Grant, J. S., & Davis, L. T. (1997). Selection and use of content experts in instrument development. Research in Nursing & Health, 20, 269--274.
  • Hay Group(2002). Dictionary Millennium. Boston: Hay Acquisition Company.
  • Lucia, A. D., & Lepsinger, R. (1999). The art and science competency models. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Lynn, M.R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35, 82-385.
  • Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29, 489-497.
  • Rosenfield, S. A. (1987). Instructional consultation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Rosenfield, S. A. (1995). Instructional consultation: A model for service delivery in the schools. Journal of Educational and Psychological Consultation, 6(4), 297-316.
  • Spencer, L. M. & Spencer, S. M. (1993). Competence at work; Models for superior performance. NY: Wiley & Sons, Inc. 민병모 외(역). (1998). 핵심역량모델의 개발과 활용. 서울: PSI 컨설팅.
  • Waltz, C. F., & Bausell, R. B. (1981). Nursing research: Design, statistics, and computer analysis. Philadelphia: F. A. Davis.
구매하기 (5,200)