- 기업 연구개발투자와 성과 2006: Korean R&D Scoreboard
- ㆍ 저자명
- 김석현,조성표,성요헌,최윤석,정재용
- ㆍ 간행물명
- 조사연구
- ㆍ 권/호정보
- 2006년|2006권 (통권2006호)|pp.1-115 (115 pages)
- ㆍ 발행정보
- 과학기술정책연구원(STEPI)|한국
- ㆍ 파일정보
- 연구보고서|KOR| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 사회과학
연구의 필요성 및 목적 ○ 현재 영국, 호주 등에서는 연구개발활동과 경제적 성과간의 관계를 밝히기 위해서 연간보고서로 R&D Scoreboard를 작성·공표하고 있음 ○ R&D Scoreboard 2003, R&D Scoreboard 2004, R&D Scoreboard 2005에서는 분석대상기업을 확대하여 총 550개 기업들을 대상으로 분석하였음 ○ 향후 우리나라 기업들의 연구개발활동들과 경제적 성과에 대하여 매년 분석하여 시계열적 자료를 축적하고, 국제 기업들과 비교하며, 영문판을 작성하여 국내외에 게재할 필요가 있음 주요 연구내용 ○ Korean R&D Scoreboard는 2002년도 이후 유가증권시장(Korea Stock Market : KSM, 종전 한국증권거래소 : KSE)과 KOSDAQ 두 증권거래소에 상장된 550개 기업을 대상으로 분석하였으며, 2005년도에 대하여는 두 시장을 합하여 750개 기업에 대하여 분석하였음. ○ 분석 대상 기업의 매출액 대비 연구개발투자액, 즉 연구개발집약도는 2002년 2.15%, 2003년 2.42%, 2004년 2.47%, 2005년 2.60%로 지속적으로 상승하여 왔음 ○ 주요 산업별 연구개발집약도를 보면, 전기·전자 산업의 집약도가 월등히 높으며, 지속적으로 상승하는 추세임 ○ 기업 규모별 연구개발집약도를 보면, 글로벌기업의 집약도가 월등히 높으며, 매년 상승하는 추세이나, 상장대기업 및 상장중소기업의 집약도는 글로벌기업의 1/4 수준이며, 매년 감소하고 있음 ○ KSM 대기업 경우, 매출액성장률은 저투자기업 4.33%, 중간투자기업 6.56%로 높아졌다가 고투자기업 5.26%로 낮아짐. KSM 대기업의 매출액영업이익률은 저투자기업(4.24%), 중간투자기업(5.09%), 고투자기업(6.36%)순으로 높아짐. 기대효과 ○ 우리나라 기업의 연구개발활동의 변화를 인지할 수 있으며, 기업성과와 연계관계 인식을 통해 연구개발투자와 기업성과의 선순환 구조 창출 ○ 우리나라 기업의 연구개발활동의 국제적인 위상 비교를 통해 국제화 시대에서 기업의 기술전략 수립, 연구개발 육성정책의 기초 자료로 활용
요 약 제 1 장 개 요 19 제 1 절 「기업 연구개발투자와 성과 2006」 소개 19 제 2 절 대상 기업 22 제 3 절 상장기업의 2005년 영업실적과 연구개발투자 26 제 2 장 한국의 연구개발 선도 기업 30 제 1 절 매출규모 상위 기업의 연구개발투자 30 제 2 절 연구개발투자규모 상위 30대 기업 32 제 3 절 연구개발투자집약도 상위 30대 KSM 대기업 36 제 3 장 기업유형별 연구개발투자의 특징 39 제 1 절 산업별 연구개발투자의 특징 39 제 2 절 기업규모별 연구개발투자의 특징 42 제 3 절 상장시장별 특징 48 제 4 장 기업연구개발투자의 국제비교 55 제 1 절 글로벌 연구개발투자 1,000대 기업 55 1. 글로벌 연구개발투자 1,000의 지역별·국가별 분포 55 2. 산업별 분포 : 한국과의 비교 59 3. 글로벌 연구개발투자 상위 60대 기업 61 제 2 절 연구개발투자와 매출액의 증가추세 : 국제비교 65 제 5 장 연구개발투자와 경영 특성 67 제1절 연구개발투자와 설비자산투자 : KSM 대기업 67 제2절 연구개발투자의 자본화비율과 비목별 구성 68 제3절 연구개발투자와 외국인 지분율 73 제4절 연구개발투자와 주가수익률 74 제 6 장 시사점 77 제1절 기업연구개발투자의 한국적 특성 : 집중 77 제2절 연구개발투자의 전방위적인 확대 78 제3절 기업연구개발투자의 약한 고리 80 참고문헌 82 부 록 83 SUMMARY 105 CONTENTS 107