목적 : 양측성 상지 활동의 대칭적, 비대칭적 양측성 상지훈련이 상지기능회복에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 연구방법 : 원주에 소재한 00병원의 연구 뇌졸중 환자 15명을 무작위로 대칭적 움직임훈련 그룹과 비대칭적 움직임 훈련 그룹으로 나누었다. 중재는 하루 30분, 주5회, 4주 동안, 총 20회기를 받았다. 결과 : 양측 상지의 실제 사용량은 대칭적 움직임 훈련은 건측, 환측 모두 유의한 변화를 보였으며, 비대칭 움직임 훈련도 환측에서 유의한 변화를 보였다. 또한 환측에서 그룹 간 유의한 변화차이가 있었다. 두 훈련 그룹 모두 수 행도와 만족도, 상지기능 변화는 그룹 내 유의미한 변화가 있었지만 그룹 간 차이는 없었다. 결론 : 대칭적 움직임 훈련은 비대칭 움직임 훈련보다 대칭적 움직임은 비대칭적 움직임 보다 운동수행에서의 향상을 보였지만, 보다 명확한 차이를 얻기 위해서는 fMRI와 같은 뇌신경학적 평가도구를 사용하는 것이 필요할 것이라 판단되며, 보다 명확한 훈련 프로토콜이 필요하고, 보다 많은 뇌졸중 환자를 대상으로 한 후속연구의 필요성이 제 시된다.
Objective : To identify the effect of symmetrical and asymmetric bilateral training For stroke patients in upper extremity recovery. Methods : 15 patients with stroke, randomized to an in- phase group(n =7) and anti-phase group(n =8). Each groups received symmetrical and asymmetric bilateral training, 30-min sessions per a day for 5 weeks, total 20 session.Accelerometer was used to evaluate the amount used for both groups. Y-BAT was used to evaluate performance status and satisfaction, ARAT was used to evaluate hand function. Results : the amount used of symmetrical movement training showed significant changes in affected and unaffected side. asymmetric bilateral training. there is a significant difference in affected side before and after receiving asymmetric bilateral training. Also, There was a significant difference between the groups on the affected side. Both training, there was no significant difference in performance, satisfaction, and upper limb function between group but, there was significant differences within-groups, Conclusions : Symmetric training showed higher motor performance than asymmetric training, but, To obtain a clearer difference, it would be necessary to use a neuromuscular assessment tool such as fMRI. Also, need a clearer training protocol and the need for follow-up studies on more stroke patients is suggested.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 연구 결과 Ⅳ. 고찰 Ⅴ. 결론 References
