본 연구는 저소득층 청소년의 삶의 질 연구를 위한 기초 연구로 실시되었다. 삶의 질에 관한 연구는 국내․외에서 모두 상당한 양으로 진행되고 있으나 정의, 개념, 구성 및 측정요인 등이 학자마다 제각각이다. 따라서 본 연구에서는, 기존 연구들에서 다루어진 삶의 질에 대한 개념, 요인, 측정 영역 및 척도를 고찰하여 정리하고 그 중에서 저소득층 청소년 의 삶의 질을 측정하기에 적합한 척도를 구분하기기 위한 기초 연구로서 삶의 질에 대한 기존 연구들을 분석하고자 하 였다. 연구방법은 삶의 질에 대한 국내의 최근 연구들 중, 박사 논문과 KCI 등재 논문을 대상으로 개념과 구성요인, 측 정 영역 및 척도들을 분류하고 연구 동향을 살펴보는 것이다. 특히, 저소득층 청소년의 삶의 질에 대한 이 연구들을 분 석하여, 그들의 삶을 심리적으로 평가하기에 적합한 척도를 구분하고자 하였다. 연구 결과, 삶의 질에 관한 최근 연구 는 이론 연구에 치우쳐 있으며 실험 연구의 수가 매우 부족한 것으로 나타났다. 다만 실험연구 중, 2007년 이후 주춤하 던 심리치료 프로그램 논문의 수가 2010년 이후 소폭이나마 증가하고 있는 것으로 나타났다는 것은 고무적인 현상이라 하겠다. 더구나, 미술치료 등의 심리치료 프로그램이 실험 연구 전체의 64%에 달하는 것으로 나타나 삶의 질 연구 분 야에서 심리치료의 확대, 적용가능성을 시사하고 있다. 같은 기간 동안 저소득층 청소년의 삶의 질 최근 연구 동향이 어떠한가를 살펴 본 결과는, 박사 논문, KCI 등재 논문을 망라하여 총 21편으로 매우 저조하였다. 이번 연구의 결론으 로 향후 저소득층 청소년의 심리치료 프로그램에서 삶의 질을 측정하기에 적합한 척도로는 Ryff(1989; Ryff & Keyes, 1995)등이 제시한 심리적 안녕감 척도가 제시되었다.
This paper is intended for the basic study about the quality of adolescents’lives, belonging to low-income class. The researches related with quality of life have been done broadly home and abroad. However, definition and concepts, constituent factors and domains of measurement were different according to the scholars. Accordingly, in this paper, I tried to arrange concepts and constituent factors, measurement domains, scale through the analysis of doctoral theses and KCI listed in recent domestic studies for the division of appropriate scales for measuring the quality of life. As a result of research, recent researches on the quality of life show too much inclination to theoretical ones, while the number of experimental ones is very low. However, it can be encouraging that among experimental researches, the number of psychological therapy program study in the state of status-quo increased a little after 2010. Furthermore, as the ratio of psychotherapy program such as art therapy reaches 64 percent among whole experimental researches, it suggests expansive applicability of psychotherapy in the studies on the quality of life. In contrast, the result of the tendency of recent researches on adolesents’ quality of life in low-income class was very poor in that doctoral thesis as well as authorized articles totaled only 21. Also presented results of this study, it will propose psychological well-being scale was presented by Ryff et al(1989; Ryff & Keyes, 1995), as suitable scale the quality of life on low-income youth in a psychotherapy program.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 논의 및 결론 참고문헌
