기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국 사드(THAAD) 배치와 미중 군사전략 충돌
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국 사드(THAAD) 배치와 미중 군사전략 충돌
저자명
김관옥
간행물명
중국학논총KCI
권/호정보
2017년|54권 (통권54호)|pp.51-74 (24 pages)
발행정보
한국중국문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.56MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

2017년 4월 26일 새벽 미국은 성주골프장에 전격적으로 사드(Thaad) 장비를 반입했다. 미국의 사드배치는 예상보다 빨리 추진된 것이며 한국 대통령선거 과 정에서 논란이 되고 있는 사드를 새로운 정부가 출범하기 전에 배치를 완료하려 는 의도로 해석된다.

영문초록

Why China actively has opposed deployment of thaad on South Korea? Why the U.S. has kept to install thaad on South Korea? What could be the choice of the new South Korean government under the pressures of the U.S. and China? This paper attempts to answer the questions mentioned above. The results of the research show that Thaad is the key weaponry system for 'All Domain Access Strategy' that the U.S. has adopted to make 'rebalance' against China. The Thaad could undermine the 'Anti-Access/Area Denial Strategy' that China has pursued to prevent Chinese “core interest” areas from the U.S. intervention. Thus, Thaad is the critical weaponry system for the U.S. to check Chinese military capabilities. Conversely, China is hard to reduce asymmetrical military capabilities against the U.S. because the functions of Thaad. Since if Thaad is deployed in Korea, there could be ‘big’ advantage for the U.S. military strategy but ‘huge’ disadvantage for Chinese military strategy. In that sense, both the U.S. and China can not yield their own position with regard to the deployment of Thaad on South Korea.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 균형정책(balancing Policy)과 반접근/지역거부 전략(Anti-Access/Area Denial Strategy)
Ⅲ. 미국의 재균형정책(Rebalancing Policy)과 ‘전영역접근전략’(All Domain Access Strategy)
Ⅳ. 사드(THAAD) 한국배치의 과정과 군사적 효과
Ⅴ. 결론

구매하기 (5,300)