이 논문은 인문학과 사회과학의 융합적 시도로서 2001년 미국 9/11 사건 이후 동남아시아 무슬림 사회에 나타난 동요와 갈등에 Ricketts의 돌파구 이론을 적용함으로써 국제적인 분쟁해결의 한 예를 제시하는 것을 목적으로 한다. 이것을 위해서 필자들은 우선 상대적으로 무슬림의 인구가 적은 나라 인 Singapore와 Philippines 그리고 Thailand를 포함하여 주요 이슬람국가인 Indonesia와 Malaysia에 서 무슬림이 가진 국내외적 갈등상황을 비교분석한다. 그 다음 생물학자 Ricketts가 주장한 Break Through 이론을 소개하고, 그것을 앞의 내용에 적용한다. 그 결과 Indonesia에서 중동의 Jihad 운동 이 이슬람 보수주의의 이름으로 일부 과격세력에게 지대한 영향을 주었음과 Malaysia에서는 무슬림 급진정당인 PAS가 국내 통합을 추구하는 주류 세력인 UMNO과 끊임없이 반목하고 있음이 드러난다. 또한 이러한 상황이 테러리즘으로 이어지는 위기를 초래할 수 있는 점을 감안하여 Ricketts의 상대주 의적 전체론이 이 문제에 유용한 해법으로서 작용할 수 있다고 주장하는 바이다.
This paper, as a convergence attempt of Humanities and Social Studies, aims to suggest one example of settling an international conflict by applying Ricketts’s theory of breaking through to the disturbance and the strife occurring in the Southeast-Asian Muslim society after the 9/11 attacks in the U.S.A. in 2001. For this purpose, the researchers firstly compare and analyze the internal and external situations of conflict that the Muslims had in the main Islam countries of Indonesia and Malaysia, including the relatively less Muslim populated countries such as Singapore, the Philippines, and Thailand. Next, the theory of breaking-through that a biologist Ricketts claims is introduced and applied to the above. After the analysis, it is revealed that, in Indonesia, the Jihad Movement of the Middle-east affected some radical forces in the name of Islam conservatism, and, in Malaysia, PAS, a progressive political party, is ceaselessly at feud with UMNO, a mainstream group, pursuing the solidarity of the country. Also, considering that this situation might cause the crisis leading to terrorism, the researchers insist that Ricketts’s relativistic holism is capable of acting as a useful solution to this problem.
1. 9/11 이후 심화된 동남아시아 무슬림 사회의 갈등 2. 동남아시아 국가들과 무슬림 세력 간의 갈등의 양상 3. 동남아시아 이슬람 분쟁에 Richetts의 돌파구 이론 적용하기 4. 전체론적 상대주의에 따른 동남아시아의 분쟁해결을 염원하며 참고문헌
