爲了更多地了解漢語結果補語，第2章裏綜合歸納以往硏究，介紹了韓國學者給漢語結果補語所下的定義和語法特徵。 第3章裏，詳細地硏究表示動作的‘時間、方式、速度、狀態’，或者‘程度’的單音節形容詞，例如‘早、晩、快、慢、多、少、輕、重、緊’等，用來充當狀語以及用來充當補語的時候，句法上有何差異。結果‘形容詞(狀語)＋述語動詞’的句型，⑴ 可以和時量補語連用；⑵ 可以構成祈使句；⑶ 可以和時態助詞‘着’，或表示進行的副詞‘在’連用；⑷ 可以受表示程度的副詞‘很･非常’ 等修飾，但是‘述語動詞＋形容詞(補語)’的句型無法如此使用。正相反地，⑸ ‘述語動詞＋形容詞(補語)’的句型可以轉換成程度補語文，但是‘形容詞(狀語)＋述語動詞’的句型不能轉換。 第4章裏，詳細地硏究漢語結果補語及其與此對應的韓國語成分。有的漢語述補式複合動詞，內部結構卽使是相同，其外部功能與語義作用却不相同，因此有的可以轉換成得字句、把字句、被字句，而有的却不能轉換。本文分析的結果發現，用韓國語翻譯時沒有明顯的相關關係。例如，⑴[Vi＼Vi]Vi：走動，跌倒；和⑵[Vi＼A]Vi：站穩, 躺歪中的，走動和跌倒，站穩和躺歪等，用韓國語翻譯過來，看不出不同的語法現象。又如⑺[Vi＼Vi>Ve]Ve：哭腫，笑破等，其內部結構，外部功能與語義作用都一樣，但是用韓國語翻譯過來就不同。