기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
아파트 유·무인 경비시스템의경제성 비교 연구:
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 아파트 유·무인 경비시스템의경제성 비교 연구:
  • A Comparative Study of Economical Efficiencyin Apartment Security System: Focused on aEnhancing the Effectiveness of SeniorEmployment Programs
저자명
하재룡, 이광원
간행물명
시큐리티연구KCI
권/호정보
2014년|41호(통권41호)|pp.7-36 (30 pages)
발행정보
한국보안관리학회(구:한국경호경비학회)|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.16MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 2015년부터 감시 ? 단속적 근로자들에게 최저임금 100%가 적용되면서 아파트 관리비 인상의 부담으로 인해 경비체계를 유인화 시스템에서 무인화 시스템으로 바꾸거나 경비원의 인력을 대폭 감소시키려는 아파트가 증가하고 있다. 이러한 현 상황에서 아파트 경비의 유 ? 무인화에 대한 경제성 비교 연구를 실시하였다. 이를 위해 비용 ? 편익분석을 통해 2014년부터 2018년까지 5년간 아파트 유 ? 무인 경비시 스템의 경제성 비교를 실시하였다. 분석 결과, 무인경비 시스템의 비용 ? 편익 비율은 최소 값의 경우 1.66%와 최대값의 경우 1.30%의 편익이 발생된 것을 알 수 있다. 또한 유인경비 시스템의 비용 ? 편익 비율은 최소값의 경우 1.42%와 최대값의 경우 1.66%의 편익이 발생 한 점을 미루어 볼 때 아파트 경비시스템 체계를 유인시스템에서 무인시스템으로 변경할 경우 경제적으로 큰 효용성을 얻기가 힘들 뿐만 아니라 특히 최대값의 경우 오히려 무인경 비 시스템 보다 유인경비 시스템의 경제적 효용성이 큰 것으로 나타났다.

영문초록

Recently the Korean government announced that minimum wage policy would be applied even to apartment security staffs by 2015 who had been waived from the policy enforcement for their unique work conditions. This caused apartment management to introduce unmanned security system instead of employing security staffs because of fearing possible hike of management fees. People recklessly tend to believe unmaned system is cheaper than maned system if minimum wage guideline is applied. This study examines the economic feasibility of two different apartment security systems by utilizing cost-benefit analysis: maned and unmaned security systems. The authors estimate the costs and the benefits of each security system for 5 years(2014-2018) with application of social discount rate(5.5%). Thirty six apartment complexes at 8 different areas(meons and dongs) in Asan, Chungcheongnam-do province were surveyed. And to attain the exact costs of unmaned system establishment and operation, the authors interviewed persons working for the unmaned security corporations. The benefit-cost(B/C) ratio for unmanned security system is 1.66% at minimum and 1.30% at maximum. while B/C ratio for manned security system is 1.42% and 1.66% respectively. This results mean that people's belief is not correct, that is, transferring from maned system to unmaned is not always economically efficient. Benefits of maned security system is more diverse than unmaned system. The former provides living conveniences(parking helps and keeping parcels) and social benefits(employing aged worker and giving them opportunities to enjoy happier lives) as well as security benefits like crime prevention. The latter provides security benefits only, but that effect is also doubtable. Taking into account these diverse benefits maned system provides, the B/C ratio of maned system is equitable or higher than unmaned system.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 노인일자리 사업과 관련된 이론적 배경
Ⅲ. 아파트 유 ? 무인 경비의 경제적 효과 분석
Ⅳ. 결론 및 정책적 제언

참고문헌 (33건)

  • 건강보험심사평가원(2013), 「2012년 손에 잡히는 의료 심사 ․ 평가 길라잡이」, 건강보험심사평가원.
  • 김유선(2014), 「최저임금의 고용효과. 한국노동사회연구소」, 이슈페이퍼.
  • 남성일(2008), “최저임금제가 노동수요에 미치는 효과: 감시단속 근로자에 대한 실증분석”, 노동경제논집, 31(3): 1-19.
  • 노동부(2014), 「아파트 경비원 등 감시 ․ 단속적 근로자 최저임금 안내」, 노동부.
  • 김상겸(2013). “사회적할인율 변화가 편익-비용분석 결과에 미치는 영향에 대한 연구: 예비타당성조사의 사례분석”, 사회과학연구, 29(3): 39-56.
  • 김이수(2013), “지방자치단체 노인일자리 전담기관의 사업유형 선택의 영향 요인에 관한 탐색적 연구”, 지방행정연구, 27(3): 97-128.
  • 김정규(2011), “아파트 경비원의 직무환경 개선을 위한 경험적 접근: 범죄 예방활동 강화를 중심으로”, 한국경찰학회보, 30: 27-60.
  • 김준환(2010), “노인일자리 사업의 만족도와 효과성에 관한 연구: 노인일자리 유형별 분석을 중심으로”, 노동연구, 20: 147-194.
  • 김진욱 ․ 손지윤(2009), “노인일자리사업 참여만족도와 참여지속의사에 관한 연구: 공공분야 노인일자리 사업 참여자를 중심으로”, 한국노년학, 29(4): 1295-1311.
  • 김태민 ․ 강영길(2009), “한국경비원 관리자제도의 발전방안”, 한국치안행정논집, 6(1): 156-175.
  • 김창호 ․ 하정훈(2013), “아파트 경비원의 경비업무 수행에 대한 주민들의 인식 및 만족도”, 한국치안행정논집. 10(1): 189-212.
  • 보건복지부(2010), 「2010 노인일자리사업 종합안내」, 보건복지부.
  • 보건복지부(2012), 「2012 노인보건복지 사업안내」, 보건복지부
  • 보건복지부(2014), 「2014년 노인일자리사업 종합안내」, 보건복지부.
  • 보건복지부 ․ 한국노인인력개발원(2007), 「노인일자리사업의 효과성 분석 연구」, 연구보고서.
  • 삼성경제연구소(2011). 「2010년 센서스 결과로 본 주택시장의 구조와 향후 전망」, SERI 경제포커스 제323호.
  • 신현웅 ․ 윤장호 ․ 이슬기 ․ 하솔잎(2012). 「건강보험 노인읠비의 효율적 관리방안」, 한국보건사회연구원 연구보고서.
  • 오규철 ․ 이창배 ․ 정우일(2013), “노인 민간경비원의 근로조건에 관한 연구”, 한국공안행정학회보. 53: 138-162.
  • 이미연 ․ 정인수(2012). “도심 하천복원사업을 위한 사후 비용편익 항목 및 분석방안 제시: 청계천 복원사업을 사례로”, 환경정책연구, 11(3): 67-96.
  • 이민표(2010), 「노인일자리 사업 참여 만족도와 활성화 방안에 관한 연구」, 한국노인인력개발원 노인인력개발 포럼. 5호: 93-109.
  • 이인재(2011), “시장형 노인일자리사업 활성화 방안”, 사회서비스연구. 2: 77-104.
  • 이석원 ․ 임재영(2007), “노인일자리사업의 연차별 의료비 절감효과”, 한국행정학보. 41(4): 387-413.
  • 이환범(2010), “노인일자리사업 개선을 위한 효과성 평가”. 한국지방자치학회보. 11(4): 81-100.
  • 임춘식(2008), “고령화 사회의 노인일자리사업 활성화 방안”, 기독교언어문화논집. 12: 1-18.
  • 조현빈 ․ 조호대(2010), “사회안전을 위한 CCTV 활용의 문제점과 개선방안”, 한국공안행정학회보. 38: 261-283.
  • 최석원(2012), 「노인복지정책에서 일자리 지원사업 효용성 강화방안 연구」, 경기개발연구원정책연구.
  • 줄레조 ․ 길혜연(2010), 「아파트 공화국」, 서울: 후마니타스.
  • 한국경제연구원(2011), 「최저임금 결정방식 바꿔라」, KERI 칼럼.
  • 한국노인인력개발원(2007), 「노인일자리사업의 효과성 분석 연구」, 연구보고서.
  • 한국노인인력개발원(2013), 「2013 노인일자리 통계 동향」, 연구보고서.
  • 한국노인인력개발원(2013), 「노인일자리사업정보시스템 DB」, 연구보고서
  • Lett, Denise Potrzeba(1998), 「In Pursuit of Status. The Making of South Korea's 'New' Urban Middle class」, Cambridge USA: Harvard University Press.
  • Sassone, P.G. & Schaffer, W.A(1978). 「Cost-Benefit Analysis: A Handbook」, Academic Press, Inc.
구매하기 (5,900)
추천 연관논문